Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165382838
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1824
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Казань - заочный конкурс, 2016-2017 год
Участник Давлятов Эмиль Маратович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Оценка качества питьевой воды и воды, пропущенной через фильтры лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа посвящена актуальной теме с огромной практической значимостью: автор сравнил по основным характеристикам воду, получаемую после пропускания водопроводной через наиболее популярные марки фильтров. Исследование выполнено на очень высоком уровне, отличается грамотным изложением, логичностью построения текста, хорошим научным языком и правильной структурой. Приведены необходимые ссылки на литературные источники, проведен обзор литературы, детально описано проведение эксперимента и сделаны выводы. Имеются небольшие замечания, не влияющие на общую весьма высокую оценку работы: 1. По каким НД проводили анализ - ГОСТ, ТУ, еще какие-то нормативные документы? Желательно указать это в работе. 2. Поскольку в дальнейшем работа будет представляться на конференции школьников, желательно по возможности привести схемы химических реакций/процессов, протекающих при анализе. Можно схематично, но хотелось бы видеть отражение этого момента в работе. 3. Почему для определения жесткости был выбран метод ААС? В чем его преимущество между классическим титриметрическим методом (надо сказать, достаточно быстрым, простым и точным)? 4. В разделе "определение сульфатов" хорошо бы привести сущность метода (хотя бы из ГОСТ, там этот момент описан). Методика может быть непонятна людям, не связанным с анализом вод, а цель конференции - не только сделать хорошую работу, но и в дальнейшем донести новую информацию для слушателей доклада/читателей работы. 5. Все результаты, полученные в ходе работы, желательно сравнить с нормативами для воды (кстати, какие нормативы надо использовать в данном случае?). Еще раз подчеркну, что все замечания носят рекомендательный характер. Автор несомненно заслуживает присвоения звания лауреата I степени, а доклад может быть представлен на очном туре конференции.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Казань, очная конференция
Форма участия:
доклад