Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165300897
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2343
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Казань - заочный конкурс, 2016-2017 год
Участник Шошин Даниил Евгеньевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Алмазы" Пугачевского карьера лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Шошина Даниила « «Алмазы» Пугачевского карьера» представляет собой достаточно интересное описание краеведческого объекта. В целом имеются продуманные этапы работы, однако понятийный аппарат не в полной мере соответствует требованиям: не сформулирована гипотеза. Целью Вашей работы является изучение развития данного месторождения и особенностей его минерала, однако изучение чего бы то ни было – не может быть целью исследования, это цель реферата, доклада. В исследовании следует «доказать», «сравнить», «найти сходство или различия», «выявить» и др. Во введении актуальность выбранной темы обоснована не очень убедительно (мысль выражена нечетко), указана цель, но задачи отдельно не выделены, не указаны методы, предмет и объект исследования. В 1 части работы автор рассматривает историю основания Пугачевского карьера, технические характеристики карьера, особенности пугачевского известняка. Далее обосновываются позитивные перспективы развития Пугачевского месторождения на ближайшие десятилетия. Во второй части работы чувствуется больше самостоятельности автора, что характеризует с положительной стороны его позицию исследователя. Данное исследование направлено на изучение одного из предприятий родного края, поэтому имеет определенную социальную и практическую ценность. Работа может быть использована как на уроках географии, так и на уроках истории и культуры Башкортостана. Также она может быть полезна во время экскурсий по школьному музею «История родного села». В ходе работы изучены и достаточно подробно и грамотно проанализированы различные источники информации по вопросам выбранной темы. К работе прилагаются фотографии, другие материалы, иллюстрирующие текст исследования. Представлен список изученных информационных источников. Работа в целом представляет определенный интерес. С положительной стороны работу характеризует личная заинтересованность автора, познавательная вовлеченность в процесс исследования. В качестве рекомендаций хотелось бы пожелать устранения отдельных недочетов в оформлении: привести понятийный аппарат в соответствие с общепринятыми требованиями к исследовательским работам учащихся. В заключении описаны результаты работы, которые базируются на результатах проведенного исследования, что является одной из сильных сторон работы. Однако помимо описания, желательно изложить их более четко, в виде конкретных выводов, структурированно. В случае выполнения рекомендаций работа может претендовать на более высокую оценку. В отдельных частях работы много заимствований, например, с сайта http://uran.donntu.org/~masters/2013/igg/tselovalnik/library/article4.htm Автору рекомендуется присуждение звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , ЮНК - Казань, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)