Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2016-2017 год
Участник Анисимова Анна Викторовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Историческое краеведение (рецензия) | Исследование естествоиспытателями территории Южного Урала и горы Магнитной | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Представленная работа характеризуется достаточно высоким уровнем проведенного исследования. Автор удачно сочетает анализ сведений, относящиеся к биографии конкретных ученых, с информацией о предмете их изучения – Урале вообще и горы Магнитная в частности. Изложение о исследованиях региона построено по хронологическому принципу, что в данном случае вполне оправданно. Хотелось бы порекомендовать автору изменить формулировку гипотезы, поскольку в ее настоящем виде она не представляет собой собственно гипотезу, а является вполне очевидным фактом («Урал как естественный рубеж между Европой и Азией и край несметных природных богатств, издавна привлекал к себе внимание естествоиспытателей.»). Для работы исторического характера само понятие гипотезы в подавляющем большинстве случаев мало подходит (историк ищет факты, а «предсказывать» их заранее – методологическая ошибка). Однако в случае конкурсных работ формулировка гипотезы оказывается обязательной в силу требований, предъявляемым ко всем вообще (по всем дисциплинам) конкурсным работам. У А.Анисимовой гипотеза могла бы быть, например, такой: «Изначальное формулирование конкретной гипотезы в историческом исследовании вызывает затруднение, поскольку такое определение еще не полученных результатов может повлиять на качество последних. Потому в качестве гипотезы предлагается возможность в рамках конкурсной исследовательской работы наполнение конкретным материалом вполне устоявшегося утверждения о том, что Урал как естественный рубеж между Европой и Азией и край несметных природных богатств, издавна привлекал к себе внимание естествоиспытателей.» И далее по тексту. В целом, труд производит очень хорошее впечатление (особенно учитывая возраст автора). Имеется потенциал для более высокой оценки. Представляется важным в выступлении четко объяснить, что в данном случае имелась необходимость работать не с архивами, а с опубликованными источниками, «соединяя» данные истории и географии, т.е. дисциплин, между собой очень тесно связанных. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||