Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2016-2017 год
Участник Губский Павел Александрович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| История (рецензия) | Участие в боях на Голубой линии 81-й Краснознаменной морской стрелковой бригады | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Актуальность работы П. Губского не подлежит сомнению, поскольку практически ни об одном аспекте темы Великой Отечественной войн нельзя сказать, что он изучен в полной мере, всеобъемлюще и до конца. В данном случае для исследования выбрана проблема достаточно локального характера, что является полностью оправданным, поскольку такой выбор дает возможность ввести в оборот действительно новые, ранее недостаточно учтенные данные. Сильная сторона – добротная источниковая база, включающая в себя архивные документы. Ценным является то, что автор лично участвует в поисковой работе (либо очень осведомлен о ней) и старается вписать полученные в ходе изысканий данные (микроистория) в общеисторический процесс (макроистория), что является весьма продуктивным и оправдавшим себя в новейших исторических изысканиях подходом. Проведенный выборочный анализ на возможное наличие неоправданных заимствований показал оригинальность текста. Иллюстративный информативен и имеет смысловую нагрузку, следовательно, представление помещенных в работе фотографий и рисунков-схем (карта) вполне оправданно. Целесообразно указать на следующие недостатки. Излишним представляется наличие выводов даже в очень кратких главах. Например, в главе один всего два абзаца, один из которых – выводы. Аналогично можно сказать и о главе два. Кроме того, сами главы, учитывая их небольшой объем, было бы более корректно именовать параграфами. Было бы также правильным представить в более развернутом виде конкретные результаты поиска, который, как это следует из текста работы, сопровождается привлечение документальных источников (глава 5). Обращаю внимание, что высокая оценка работы ни в коей степени не является окончательной, поскольку в полной степени качество проведенного исследования может быть оценено при очной защите, подготовка к которой на данном этапе – главная задача. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||