Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Социология (экспертная оценка) | Бездомные животные в городе (на примере г. Москвы) | Участник | |
Мнение эксперта: Работа проверена сервисом «Антиплагиат». Оригинальность работы – 32,22%. Значительная часть работы представляет собой прямые (дословные) не выделенные кавычками заимствования из статьи «Бездомные животные в Москве» в «Википедии» (Бездомные животные в Москве), статьи с аналогичным названием с сайта «Академик» (Бездомные животные в Москве), а также большой аналитической статьи в газете «Известия» (Госприюты заработали на мёртвых собачьих душах). При этом, автор формулирует задачи своей работы, но решает их не путём научного творческого поиска, а при помощи компилирования материалов из обозначенных выше статей. Вывод: Работа не может быть оценена как оригинальное научное (ученическое) исследование. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: слушатель |