Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165279494
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3574
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2016-2017 год
Участник Виноградова Полина Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология животных (рецензия)Дневные чешуекрылые г. Череповца в сравнении с отдельными территориями сельской местности Вологодской области лауреат II степени
Мнение эксперта:
Изучение биоразнообразия в различных ландшафтно-зональных условиях является одной из важных проблем современной биологии. Рецензируемая работа посвящена изучению видового разнообразия булавоусых чешуекрылых Вологодской области (г. Череповец и Тарногский, Никольский и Череповецкий районы). Дневные чешуекрылые, легко наблюдаемые в природе, являются организмами которые чутко реагируют на любые изменения в окружающей среде. В различных мониторинговых исследованиях бабочки занимают свою экологическую среду, являясь биоиндикаторами состояния окружающей среды, что определяет практическую значимость данного исследования. Работа состоит из введения, 5 глав (обзор литературных источников, характеристика объекта и района исследования, материал и методы исследования, результаты исследования и их обсуждение), выводов, списка литературы и приложения. Основная часть изложена на 20 стр., включает 14 таблиц и 35 рисунков. Таким образом, структура работы полностью соответствует общепринятым требованиям для научных трудов. Новизна работы, по мнению автора состоит в том, что проводилось сравнение видового разнообразия «дневных бабочек города с сельской местностью». Следует отметить, что исследования проводились с использованием традиционных энтомологических методов с 2013 по 2016 год, причем для г. Череповца автор проводил анализ материала, собранного на всем протяжении периода лета дневных чешуекрылых, чего нельзя сказать о других местах сбора насекомых (д. Шебеньгский погост, Владимировка, Борок), где чешуекрылых собирали только в июне или июле «к сожалению, мы не смогли наблюдать за бабочками на селе в течение всего лета» (стр. 13). В результате на основе полученного материала автор проводит детальный анализ видового разнообразия булавовоидных чешуекрылых г. Череповца как на протяжении периода лета дневных чешуекрылых в каждый из 4-х лет наблюдений, так и суммируя результаты исследований за 4 года. В принципе, этого материала уже было бы достаточно для исследовательской работы. В качестве замечаний следует отметить следующее. Автор не корректно использует показатель «численность», расчет которого возможен с использованием метода Джолли-Себера. Вероятно, автору следует использовать количественный показатель, используемый в экологических исследованиях «встречаемость» - как относительное число участков, в которых встречается данный вид. Применяемая в работе шкала оценок по частоте встреч бабочек не совсем удачна, быть может лучше: доминирующие, многочисленные, малочисленные и редкие. В гл. 4 (стр. 8) автор указывает «кормовая база, погодные условия и антропогенная нагрузка определялись методом наблюдения», однако результаты этих наблюдений практически не обсуждаются. Одна из поставленных автором задач «выяснить, с чем связано разнообразие и численность дневных бабочек на исследуемых территориях» практически не решена. В целом, исследовательская работа Виноградовой П. А. производит положительное впечатление и заслуживает высокой оценки.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад