Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2016-2017 год
Участник Данилов Алексей Николаевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Традиции русской баталистики в стихотворениях сборника «Колчан» Н. С. Гумилёва | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Данилова Алексея «Традиции русской баталистики в сборнике «Колчан» Н. С. Гумилёва» - самобытное самостоятельное междисциплинарное исследование на стыке литературоведения и истории, которое характеризует автора как серьезного исследователя. В работе отражен неподдельный интерес Алексея к личности и творчеству поэта Н. С. Гумилёва, а также доказана новизна данного направления в современном литературоведении. Великолепное обоснование выбора темы. Доказательно и убедительно представлена актуальность. Цель работы: выявить идейные и стилевые особенности батальной лирики сборника «Колчан» Н. С. Гумилёва. Введение содержит все необходимые компоненты, которые последовательно и логично представлены автором. Теоретическая часть написана достаточно корректно, со ссылками на первоисточники. Удивительно интересная и грамотно построенная работа, с продуманной структурой. Привлекательный стиль изложения. Выводы обоснованно вытекают из результатов аналитического осмысления информационных источников, сопровождаются изложением собственных представлений автора. В батальной лирике Н. С. Гумилёва сборника «Колчан» прослежена авторская позиция, философия войны поэта, раскрыт в стихах взгляд поэта на историю и смысл событий. Работа в целом написана на высоком уровне. Работа написана с соблюдением всех требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. Исследование соответствует конкурсным критериям. В работе содержатся необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат , практическая часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы. Оформление и наглядность – на высоком уровне. Тема раскрыта глубоко, подробно, при этом не перегружена лишними сведениями. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 9 2. Обоснованность выбора темы исследования - 10 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 10 4. Полнота раскрытия темы - 10 5. Достижение цели и задач исследования - 10 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 10 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 9 8. Работа с первоисточниками, литературой - 10 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 10 10. Личный вклад и позиция - 10 Автор, несомненно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||