Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2016-2017 год
Участник Ленок Лилия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Сопоставительный мотивный анализ редакций (1971 и 1996 годов) повести В. П. Астафьева «Пастух и пастушка лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа Ленок Лилии «СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ МОТИВНЫЙ АНАЛИЗ РЕДАКЦИЙ (1971 И 1996 ГОДОВ) ПОВЕСТИ В. П. АСТАФЬЕВА «ПАСТУХ И ПАСТУШКА» - это литературоведческое исследование, хорошо структурированное, в целом вполне продуманное и оригинальное. Методика исследования опирается на опыт историко-литературных и теоретических работ отечественных литературоведов (М. М. Бахтина, В. Б. Шкловского, Б. М. Гаспарова, И. В. Силантьева, С. Г. Шалыгиной и др.). Практическое значение работы заключается в том, что материал исследования может быть использован при изучении литературного процесса XX века, особенно «военной прозы», а также для дальнейших исследований творчества В. Астафьева. Тема непростая, нетривиальная, однако автор успешно справляется с поставленными задачами. В собственно исследовательской части работы автор демонстрирует развитые аналитические способности, умения достаточно грамотно работать с первоисточниками. Однако не везде оформлены ссылки, как выявила система Антиплагиат: http://www.easyschool.ru/books/literatura/vvedenie-v-literaturovedenie-chernets-halizev/motiv Но данное замечание нельзя признать существенным, т.к. работа представляет собой единое целое, заимствования вполне уместны, тем более, что в большинстве случаев оформлены корректно, самостоятельность исследования в целом не вызывает сомнения. Высоко оцениваются обоснованные и убедительные выводы. Автор считает, что анализ мотивов любви и смерти и их вариативных компонентов проясняет идейно-философскую концепцию писателя, лежащую в основе сюжета повести «Пастух и пастушка», которую можно уверенно назвать «духовным завещанием» автора. Исследование интересное, автор проявил аналитические способности, стиль изложения работы логичен, исследование написано и оформлено в соответствии с требованиями. Чувствуется корректная и грамотная поддержка научного руководителя. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 9 2. Обоснованность выбора темы исследования - 10 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 9 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 9 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 9 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 10 8. Работа с первоисточниками, литературой - 8 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 9 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад