Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2016-2017 год
Участник Рузанова Полина Дмитриевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Образ родного города в стихах зеленогорских авторов | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Рузановой Полины «Образ родного города в стихах зеленогорских авторов» - это самобытное и самостоятельное литературное исследование, отражающее любовь автора к поэзии и ее патриотическую социальную позицию. Возникает вопрос по поводу формулировки гипотезы. Интересно, как именно можно проверить, доказать или опровергнуть гипотезу – выявлен ли на основе стихотворений о городе зеленогорских авторов поэтический образ Зеленогорска или нет? Вот если бы работа приобрела бы в большей степени проектный (а не исследовательский) характер, тогда подобный подход был бы более уместен. Проектная значимость работы, на наш взгляд, усилилась бы, если результаты оформить в каком-нибудь соответствующем просветительском проекте и познакомить с ними подходящую аудиторию. Например, речь может идти о том самом тематическом сборнике, о котором автор упоминает во введении. Высоко оценивается проведенный автором разноплановый (многосторонний) анализ стихотворений о родном городе зеленогорских авторов. Чувствуется любовь Полины к поэзии. В заключении сделаны убедительно доказанные выводы о творчестве поэтов, создавших романтический образ города-мечты, города-сказки. Образ города складывался из историко-архитектурных штрихов и таких ценностей как труд, дружба, любовь. Окружающая природа, считает автор, добавила образу красоты. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 7 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 8 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 8 6. Соблюдение структуры научной работы - 9 7. Наличие выводов и рекомендаций - 8 8. Работа с первоисточниками, литературой - 9 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 10 Заключение: работа заслуживает высшей оценки. Автор ответственно и внимательно подошел к работе, чувствуется рука опытного научного руководителя и увлеченность самого юного исследователя. Такую работу приятно читать и рекомендовать другим участникам в качестве примера заинтересованного подхода автора к работе. Рекомендовано усилить работу проектной частью. Присваиваем автору звание Лауреата I степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||