Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2016-2017 год
Участник Рузанова Полина Дмитриевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Образ родного города в стихах зеленогорских авторов лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа Рузановой Полины «Образ родного города в стихах зеленогорских авторов» - это самобытное и самостоятельное литературное исследование, отражающее любовь автора к поэзии и ее патриотическую социальную позицию. Возникает вопрос по поводу формулировки гипотезы. Интересно, как именно можно проверить, доказать или опровергнуть гипотезу – выявлен ли на основе стихотворений о городе зеленогорских авторов поэтический образ Зеленогорска или нет? Вот если бы работа приобрела бы в большей степени проектный (а не исследовательский) характер, тогда подобный подход был бы более уместен. Проектная значимость работы, на наш взгляд, усилилась бы, если результаты оформить в каком-нибудь соответствующем просветительском проекте и познакомить с ними подходящую аудиторию. Например, речь может идти о том самом тематическом сборнике, о котором автор упоминает во введении. Высоко оценивается проведенный автором разноплановый (многосторонний) анализ стихотворений о родном городе зеленогорских авторов. Чувствуется любовь Полины к поэзии. В заключении сделаны убедительно доказанные выводы о творчестве поэтов, создавших романтический образ города-мечты, города-сказки. Образ города складывался из историко-архитектурных штрихов и таких ценностей как труд, дружба, любовь. Окружающая природа, считает автор, добавила образу красоты. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 7 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 8 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 8 6. Соблюдение структуры научной работы - 9 7. Наличие выводов и рекомендаций - 8 8. Работа с первоисточниками, литературой - 9 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 10 Заключение: работа заслуживает высшей оценки. Автор ответственно и внимательно подошел к работе, чувствуется рука опытного научного руководителя и увлеченность самого юного исследователя. Такую работу приятно читать и рекомендовать другим участникам в качестве примера заинтересованного подхода автора к работе. Рекомендовано усилить работу проектной частью. Присваиваем автору звание Лауреата I степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)