Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (экспертная оценка) | В. Скурлов и В. Зуев – личности, достойные особого уважения | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Название лучше переформулировать в более подходящем для исследования стиле. Название должно соответствовать правилам, принятым в науке, то есть отражать содержание и направление выполненной работы, соответствовать возрасту и возможностям исполнителя. Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики. Гипотеза сформулирована не вполне внятно. Как доказать, что кто-то достоин уважения, а кто-то - нет? Как измерить уважение? Какие именно параметры при этом учитывать? Лучше переформулировать и цель, и гипотезу. Например. Цель: доказать взаимосвязь и значимость творчества В. Скурлова и В. Зуева для регионального краеведения. Тогда одной из задач будет: провести мероприятие (классный час или др.) для сверстников, чтобы показать доказанную автором значимость В. Скурлова и В. Зуева. И гипотеза при этом будет связана с целью: например, предполагаем, что жизнь и творчество В. Скурлова и В. Зуева значимы для современников и помогают приобщиться к возрождению истории и культуры своей малой Родины. Тогда понятийный аппарат будет более реалистичен и логичен. Информация изложена интересная, актуальная, но работе не хватает эвристичности. Что нового сделано именно автором? Этот момент следует усилить. Вот если Вы выстроите введение с учетом рекомендаций, тогда работа приобретет большую ценность и новизну. В работе будет и проектная составляющая (Вы расскажете одноклассникам о своем исследовании) и новизна - Вы впервые, (полагаем), покажете связь этих достойных людей и их вклад в культуру региона. Главным достоинством работы является участие автора в практической части работы. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. В работе есть недочеты. При выполнении рекомендаций можно рассчитывать на высшую оценку при защите на очном проекте. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 2-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад (доработка) |