Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2016-2017
Участник Дзюбанчина София Любомировна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология (рецензия) | Инновационная разработка «правильного метода» борьбы с «огородными воришками | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Дзюбанчина София в своей исследовательской работе "Инновационная разрабртка "правильного метода" борьбы с огородными воришками" коснулась интересной и весьма актуальной проблемы, которая волнует многих огородников, особенно на юге страны. На самом деле, этот неизвестный воришка зачастую уничтожает значительную часть урожая и корнеплодов. Например, в Краснодарском крае его зовут "зинщук". Многие думают, что это кроты, забывая, что они питаются насекомыми и их личинками. Так вот София выяснила, что либо слепыш, либо водяная полевка могут быть этим загадочным вором картофеля и корнеплодов. и предложила оригинальный метод борьбы - безопасный и недорогой. Работа написана в соответствии с требованиями, имеются цель и задачи, которые соответствуют выводам. Текст написан живым литературным языком. Возможно опыт проведен не совсем методически верно, надо было при его проведении одновременно поинтересоваться у соседей, исчезли ли грызуны? Ведь бывают совпадения проведения опытов и изменения условий, когда вредители могут исчезнуть сами по себе. Второе небольшое замечание - название работы. Мне не совсем нравится слово инновационный и правильный. Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы. Во-первых, не только Вы предлагаете этот метод для борьбы с грызунам, такой рекламы достаточно много, правда для домов. Во вторых эффективность надо определять, об этом я сказала выше, нужен контроль. к тому же необходимо повторить этот опыт не один раз, чтобы удостовериться в отсутствии случайностей. Правильный метод - тоже как-то не звучит по научному. Лучше заменить его на слово эффективный. Но сделанные замечания не существенны для оценки работы, и она заслуживает самой высокой оценки, а ее автор - Дзюбанчина София- присуждения ей звания Лауреат первой степени. Работа рекомендуется для прослушивания на очной конференции | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||