Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2016-2017
Участник Азин Тимур Наильевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Создание иллюстрации к сказкам о солдате по представлениям школьников (образ солдата 19 века глазами школьника) лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Азина Тимура «Создание иллюстрации к сказкам о солдате по представлениям школьников (образ солдата 19 века глазами школьника)» имеет выраженный исследовательский характер. Отмечается высокая личная исследовательская заинтересованность автора, нетривиальная постановка проблемы. Общая характеристика. Тимур, Вам самому следует определиться с характером Вашей работы – Вы считаете - она проектная или исследовательская? Цель исследовательской работы рекомендуется формулировать предложениями с глаголами: определить, выявить, установить, обосновать, разработать и т.д. У вас цель - создание иллюстрации к сказке о солдате по представлениям школьников. Эта цель (создание конкретного творческого продукта) больше характеризует работу как практико-ориентированную, проектную. В теоретической части даны определения понятиям (иллюстрация, ска́зка и др.). Это т.н. словарь понятий, который обычно размещается в одном из приложений. Обычно в 1 главе дается обзор литературы (мнение специалистов по теме). Обзор должен занимать не более 0,5 объема всего текста. Кроме краткой истории вопроса в обзоре необходимо рассмотреть подходы к постановке и решению проблемы, основанные на данных из научных, научно-популярных литературных источников, описать наиболее известные и интересные факты, показать, что было сделано в этой области до начала вашего исследования. В итоге надо объяснить актуальность и значимость именно вашей работы (с учетом возраста автора). Вы изучили 12 сказок (это много), а результат этой работы – «В этих сказках мы проанализировали описание внешности солдата, и вот что нам удалось найти: «не крест-накрест ремни»; «стал солдат свою шинель хвалить»; «тотчас припрятал топор в ранец». И называете этот раздел «Анализ описания солдата в сказках». Это не анализ, а просто краткий вывод по разделу. Анализ делается более глубоко, с представлением конкретных результатов (например, в Вашем случае, это могла бы быть таблица с названиями сказок и соответствующими цитатами, пусть они не о внешности, но касаются действий, поступков солдата). На основании этих конкретных результатов Вы уже могли бы сделать обоснованный вывод «мы не нашли описания внешности солдата и его одежды». Это придало бы работе бОльшую исследовательскую ценность. Мы бы рекомендовали представить работу как проектную с исследовательским компонентом. Если Вы согласны, тогда все написанное Вами было бы более логичным. Достоинства. Практическая часть заслуживает высокой оценки. Проведена большая исследовательская работа, результаты глубоко проанализированы, представлены в виде диаграмм. Непосредственно анализ анкетирования выполнен в целом грамотно и логично. Оформление и наглядность работы соответствуют требованиям. Дан глубокий анализ полученных результатов. Оперируя большими объемами выявленных особенностей внешности солдата, автор хорошо в них ориентируется, четко и последовательно описывая и обобщая количественные и качественные характеристики исследуемых параметров. При выполнении работы Тимур проявил самостоятельность, использовал такие формы и методы, как анализ, анкетирование, создание иллюстраций. К работе он подходил творчески. В процессе работы был самостоятелен и креативен. Материал учебно-исследовательской работы четко структурирован, формы отчетности составлены в соответствии с требованиями конференции. Рекомендации по оформлению. Все разделы Оглавления желательно наполнить конкретным содержанием (дать название 2 части, теоретической, в соответствии с содержанием). Во введении можно сформулировать гипотезу, хотя если Вы планируете представлять работу как проект, то можно гипотезу не ставить. В тексте нужно выделить абзацы. Проверьте текст на грамотность (есть ошибки). Вывод. В работе есть недочеты. При выполнении рекомендаций автор может рассчитывать на более высокую оценку. Подкорректировать введение, убрать недочеты в оформлении. Поскольку работа имеет междисциплинарный характер, рекомендуется представить работу на секцию «Культурология» или «Мир человека», что в большей степени соответствует содержанию. Требуется доработка. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени. Желаем удачи, будем рады видеть Тимура на очной конференции.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)