Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2016-2017
Участник Шенкнехт Кирилл Юрьевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Техническое творчество и изобретательство (рецензия) | Исследование электрического двигателя-генератора | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Автор рассматриваемой работы решил выбрать второй способ А. Эйнштейна прожить жизнь и увидеть «кругом одни чудеса». Одним из чудес для автора явился «двигатель-генератор». В этой связи он поставил себе цель: «исследовать существующие конструкции электрических двигателей-генераторов, собрать действующую модель и изучить особенности ее работы». При достижении цели он: проработал различные источники информации и ознакомился с различными конструкциями электрических двигателей-генераторов. Вначале теоретически освоил принцип действия двигателя Джони Бедини, на основе которого собрал свою действующую модель электрического двигателя-генератора и исследовал особенности его функционирования. В работе достаточно подробно раскрыты муки творчества в процессе создания модели, поскольку в принципиальных известных схемах двигателей-генераторов были допущены ошибки, а покупные изделия при первом включении в схему не работали. В этой связи автору пришлось «доводить их до ума» и заставить работать, т.е. реализовать изобретательские способности. Весь творческий процесс запротоколирован на фотографиях, приведено подробное описание принципа действия созданной схемы, доказана возможность получения дополнительной энергии за счёт вращения ротора в прямом и обратном направлениях. В процессе исследований автор выяснил, что «при наличии группы обмоток, у многополюсных электродвигателей, величина напряжения при правом вращении больше на 1 Вольт, чем при левом вращении и скорости вращения тоже отличаются». По мнению эксперта, выявленная особенность работы двигателя-генератора требует дополнительных исследований и при достижении устойчивого положительного эффекта целесообразно подать заявку на изобретение (см. www1.fips.ru). В работе представлены выводы, заключение и перечень проработанных 14 интернет-источников. Недостаток в работе – отсутствуют экспериментальные сведения, подтверждающие работоспособность созданного изделия при различных условиях. Работа заслуживает оценки Лауреата заочного конкурса и Диплома 1-й степени, выступления с докладом на конференции « Шаги в науку» | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||