Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (экспертная оценка) | Качественный и количественный анализ детских зубных паст | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа Герасимовой Аниты носит исследовательский характер и посвящена сравнению качественного состава детских зубных паст. Текст очень насыщен экспериментальными данными, для ученика 8-го класса, пожалуй, даже слишком, учитывая необходимые для выполнения работы знания химии, сложность выбора правильной методологии, возможности и навыки проведения экспериментов etc. К тому же, такая насыщенность требует тщательной, значительно более затратной экспертизы работы. Поэтому только несколько замечаний. Если Вы «замахнулись» оценить соответствие состава детских зубных паст ГОСТу, то и не отходите от ГОСТа в своих экспериментах, например, «ГОСТ 29188.2-2014. Продукция парфюмерно-косметическая. Метод определения водородного показателя pH». Практически любое упрощение и изменение принятых в ГОСТе методик ведёт к искажениям и недостоверности результатов и выводов. Для оценки достоверности представленных сведений, которых в тексте представлено немало, а также Вашего личного вклада следует подробно изложить как методику (например, как проводили сушку или сравните подразделы 2.5 и 2.6), так и ход проведения конкретных экспериментов и измерений, обсуждение всего того, что делали самостоятельно (тем более, когда Вы собрались «оценить их полезные свойства» - стр. 4). Отметим здесь, что в представленном на химическую секцию конкурса тексте мало используется химический язык (химические символы, формулы веществ, уравнения реакций), хотя для этого имеется много возможностей даже для ученика 8 класса. «Все образцы соответствуют требованиям…» (стр. 10) – это просто декларативное высказывание, поскольку не представлены ни результаты, ни требования. «По результатам я определила для себя, что большим количеством хлоридов…» (стр. 10) – всё-таки результаты проводимых Вами экспериментов предполагают объективность… Ваша работа очень интересна, мы ожидаем Ваше участие в очной конференции. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад (доработка) |