Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2016-2017
Участник Шпанагель Александр Рудольфович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Оттенки значения слова «товарищ» в русской литературе | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа Шпанагеля Александра «Оттенки значения слова «товарищ» в русской литературе» - это Автор сопоставляет оттенки значений, которые имеет слово товарищ на примере различных произведений русской литературы, выявляя разноплановость и многогранность этого слова. Результаты исследования могут использоваться как на уроках русского языка в наблюдении за значением слова, так и в литературе в анализе текстов произведений. Работа в целом производит благоприятное впечатление. Автор проявил самостоятельность, высокую исследовательскую мотивацию, выраженные аналитические способности. Интересный замысел, глубокое погружение в тему, умение работать с источниками – это достоинства исследования. Однако есть отдельные недочеты, недоработки. Недочеты в структуре. Требуется доработка введения. Задач должно быть несколько. Задачи исследования это этапы работы, способы достижения цели. Ваша объемная задача может быть разделена на (как минимум) две отдельные. Отсутствует обзор литературы. Обзор литературы должен занимать не более 0,5 объема всего текста. Кроме краткой истории вопроса в обзоре необходимо рассмотреть подходы к постановке и решению проблемы, основанные на данных из научных, научно-популярных литературных источников, описать наиболее известные и интересные факты, показать, что было сделано в этой области до начала вашего исследования. В итоге надо объяснить актуальность и значимость именно вашей работы (с учетом возраста автора). Недочеты в оформлении. Пожалуйста, выровняйте текст по ширине. В списке литературы в Интернет- ресурсах также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 6 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 5 4. Полнота раскрытия темы - 8 5. Достижение цели и задач исследования - 7 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 7 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 6 8. Работа с первоисточниками, литературой - 7 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 7 10. Личный вклад и позиция - 8 Есть определенные недочеты, которые следует устранить (оформить обзор литературы и др.) Надеемся, что вы доработаете свое исследование. При этом условии мы считаем, что Вы сможете на очном проекте заслужить звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. А пока – присуждается звание Лауреата 2 степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||