Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2016-2017
Участник Брусницын Даниил Сергеевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Политология (рецензия)Религиозные нормы как источник права в некоторых современных государствах лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Брусницына Даниила «Религиозные нормы как источник права в некоторых современных государствах» - это теоретико-описательное исследование в сфере политологии. Работа посвящена анализу некоторых правовых систем и исследованию взаимосвязи и взаимовлиянию религиозных и правовых норм. Актуальность темы вполне убедительно доказана. Понятийный аппарат продуман, все его компоненты адекватно соотносятся с темой. Вполне приемлемо сформулирована гипотеза. Положительно оцениваются поставленные задачи. Рекомендуется включить во введение описание новизны исследования. Структура работы выстроена достаточно логично и последовательно. Работа состоит из введения, теоретической части, заключения, списка литературы. В ходе работы автором качественно выполнен определенный объем поисковой, исследовательской и аналитической работы. Проведен теоретический анализ информационных источников, проанализировано понятие религиозная и правовая норма, выявлено общее и различное; обозначены проблемы взаимодействия религиозных и правовых норм; доказано, что религиозные нормы определяют право в странах Востока и имеют место в законодательстве европейских государств. Однако как выявила система Антиплагиат, в некоторых разделах (в том числе, и в выводах) имеются заимствования, не всегда с правильно оформленными ссылками, например, с сайтов http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32630511&mode=p&page=11 http://www.be5.biz/gosudarstvo_i_pravo/ http://xreferat.com/81/200-1-pravo-i-religiya.html http://uristinfo.net/2010-12-16-20-00-40/217-teorija-gosudarstva-i-prava-chepurnova-seryogin/5442-istochniki-i-formy-prava.html?start=4 http://www.refsru.com/referat-12733-6.html http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/71.htm http://www.pandia.ru/text/77/112/164.php Ссылки на источники должны быть в тексте работы, в квадратных скобках. Например «как было показано Ивановым П.П. и др»[ 1 ] . Необходимо указывать полную информацию об источнике – автор, название книги или статьи, выходные данные. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. На наш взгляд, главный недостаток работы – наличие общеизвестных фактов, положений о взаимоотношениях права и религии (т.н. «общих мест»), которое делает работу похожей на реферат. Возникает вопрос – что нового сделано самим автором самостоятельно? В чем исследовательская новизна работы? Кстати, во введении описания новизны отсутствует. Для придания работе бОльшей исследовательской ценности (эвристического характера) можно было бы дополнить работу проведенным самостоятельно опросом, анкетированием по теме, или наглядным представлением сравнительного анализа норм права и религии разных эпох. Можно разработать и провести мероприятие просветительского характера (в этом случае работа приобрела бы проектную направленность). Вариантов доработки много. т.к. тема интересная и актуальная. Главное достоинство – соблюдение ряда требований к исследовательским работам, логичность и последовательность изложения. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 7 2. Обоснованность выбора темы исследования - 8 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 7 4. Полнота раскрытия темы - 8 5. Достижение цели и задач исследования - 8 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 7 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 6 8. Работа с первоисточниками, литературой - 6 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 7 10. Личный вклад и позиция - 5 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 2-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)