Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
История (экспертная оценка) | Исследование роли личности в истории | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Название и цель сформулированы слишком широко, неконкретно. Возникает ряд вопросов. 1) Разве поставленная Вами гипотеза нуждается в доказательстве или опровержении? Не считаете ли Вы, что гипотеза уже содержит в себе ответ? 2) Что нового сделано именно автором? В некоторых разделах работы, как выявила система Антиплагиат, имеется немалое количество заимствований, не всегда с правильно оформленными ссылками, например, с сайта http://www.vivl.ru/alexander/alexan2.php и др. Главное достоинство работы – наличие грамотного подхода к построению структуры работы, обзор литературы, корректный анализ первоисточников. Очевидно, что работа представляет исследовательский интерес для самого автора. Чувствуется опытная поддержка научного руководителя. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 2-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад (доработка) |