Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2016-2017
Участник Антонова Алина Владимировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Английский язык (рецензия)Благотворительность в Великобритании и России. Сравнительный анализ лауреат I степени
Мнение эксперта:
Коллективная исследовательская работа, выполненная группой авторов Антоновой Алиной Владимировной и Орловым Никитой Сергеевичем на тему "Благотворительность в Великобритании и России. Сравнительный анализ", представленная на конкурс исследовательских работ, несомненно, является самостоятельным и законченным исследованием в области страноведения. Работа хорошо структурирована и состоит из введения, основного содержания, где автор отдельно рассматривает сначала благотворительность в Великобритании, потом благотворительность в России, а затем проводит их сравнительный анализ. В работе также содержится хорошо сформулированное заключение, правильно оформленный список использованной литературы и приложения, содержащие иллюстративный материал по теме данного исследования. Во введении авторы подробно и аргументированно объясняют актуальность данной темы исследования, а также собственную мотивацию при выборе темы исследования. Благотворительность по мнению авторов является важной частью социальной жизни человека. Авторы замечают современную тенденцию в к уменьшению доброты людей по отношению к ближним людям. Поэтому формирование благотворительных организаций, призванных прийти на помощь людям, которые в этой помощи нуждаются, является важной частью современной социальной культуры, помощью которой нужно воспитывать в людях желанию помогать нуждающимся. Цель исследования заключается в том, чтобы сравнить благотворительные организации в России и Великобритании, найти общие черты и различия. Для достижения поставленной цели автор ставит перед собой следующие задачи: определить понятие благотворительности, изучить цели различных благотворительных организаций в России и Великобритании, и, наконец, на основе полученных данных провести сравнительный анализ этих организаций в обеих странах. Для выполнения поставленных задач в работе были использованы следующие методы исследования: описание, обобщение, сравнение, анкетирование. Несмотря на то, что авторы отдельно не формулируют практическую значимость данной исследовательской работы, ее практическое значение довольно очевидно и не требует отдельных объяснений. Однако, несущественным недостатком исследовательской работы можно назвать отсутствие формулировки научной новизны проведенного исследования. Основную часть конкурсной работы авторы начинаю с определения понятия благотворительности, а также классификации типов благотворительных организаций. Рассматривая благотворительность в Великобритании, авторы не только называют известных личностей, которые занимаются благотворительностью в Англии, но и поясняют особенности организации благотворительности в Англии (например, такое явление, как Charity shops, а также волонтерские программы для британских учащихся). Рассматривая благотворительные организации в России, авторы также обращают внимание на знаменитостей, задействованных в благотворительности, называют и охарактеризовывают несколько известных благотворительных организаций, и более подробно останавливаются на благотворительности в своей школе, организация которых отчасти побудила их к написанию исследовательской работы. Особую ценность работе придает составленная сравнительная таблица, где выявляются общие черты и различия благотворительных организаций в России и Великобритании. Из своего исследования автор делает вывод, что и в России и в Великобритании в благотворительность вовлечено очень много людей. Благодаря благотворительным организациям с самого детства люди учатся доброте и взаимопомощи. Кроме того, авторы отмечают, что в политической среде заниматься благотворительностью становится в каком-то смысле модным, что благотворно складывается на развитии общества в целом. Оригинальность текста работы, согласно системе "Антиплагиат" составляет 100%, что, несомненно, говорит о полной самостоятельности исследования и высоком уровне осмысления литературных источников. Одним из ключевых преимуществ данной исследовательской работы является ее грамотный и красивый стиль изложения, причем на английском языке. Ошибки, содержащиеся в тексте работы, по мнению эксперта, не существенны. По уровню исследования и степени подготовки текста научно-исследовательской работы автор может быть удостоен диплома лауреата 1 степени и приглашен к участию в очном туре конференции.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад