Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2016-2017
Участник Андреева Софья Александровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Особенности Чулымской группы подземных вод и возможности их использования для водоснабжения населения г. Боготола лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Андреевой Софьи "Особенности Чулымской группы подземных вод и возможности их использования для водоснабжения населения г. Боготола" посвящена очень актуальной теме и имеет несомненную практическую значимость. Автор предполагает, что для снабжения населения г. Боготола пресной (питьевой) водой население использует подземные источники вместо поверхностных (р.Чулым). Поэтому цель работы заключалась в том, определить качество воды подземных источников различных водоносных комплексов для питьевых и бытовых нужд населения г.Боготола. В целом в работе цель достигнута, дана характеристика качества питьевой воды разного происхождения. Работа оформлена в соответствии с необходимыми требованиями, структура работы выдержана. Положительная сторона работы - ее несомненная практическая значимость и привлечение внимания к остроте данной проблемы. Хорошо, что школьница освоила методы химического анализа природных вод, но вместе с тем, желательно в приложении давать первичные данные для повышения доверия к проделанной работе. Также к положительным сторонам можно отнести грамотное изложение материала, его иллюстративность. Вместе с тем, есть некоторые замечания. 1. В формулировке цели, на мой взгляд, допущена неточность. Что значит "определить эффективность использования источников подземных вод"? В каких показателях измеряется эффективность? и где в таком случае они? Вы же определяли качество, вот и говорите о том, что делали. 2. В выводах есть ошибки. 2-й вывод не соответствует содержанию табл.2, т.к. грунтовые воды не содержат марганца и железа, а Вы говорите о превышении. О нитратах вообще речи не было, в таблице указаны нитриты и аммиак. 3-й и 4-й выводы взяты с потолка, исследования на эту тему проводились? Во всяком случае, здесь их результаты не приведены. Необходимо доработать текст, прочитав его внимательно (нитраты - нитриты - это разные соединения), а главное, поработать над выводами, которые должны отразить Ваши исследования и соответствовать задачам. То есть каждая задача должна быть отражена хотя бы одним выводом. В таком виде на конференции вряд ли будет успех. Работа Андреевой Софьи "Особенности Чулымской группы подземных вод и возможности их использования для водоснабжения населения г. Боготола" достойна положительной оценки, а ее автор присвоения звания лауреата II степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)