Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (экспертная оценка) | Пищевая наркомания | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Работа Назмутдиновой Виктории содержит элементы исследования, хотя значительная часть текста – простая компиляция. Что сразу бросается в глаза – газетно-публицистический стиль изложения. “Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики.” [http://future4you.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=145:2010-01-14-14-20-59&catid=58:2010-01-14-14-20-07&Itemid=57]. В тексте множество случаев слитного написания (без необходимого “пробела”) разных слов, начиная с эпиграфа: «Пища, уcлаждающаявкуc…». Исходя из Цели «исследования:выявить оcобенноcти влияния пищевых добавок на организм человека…», работу следовало бы направить в секцию “Медицина”. В тексте работы, представленной на секцию “Химия”, практически не используется химический язык (химические символы, формулы веществ, уравнения реакций), хотя для этого имеется много возможностей. Что значит «ржавая монета», «ржавчину разъело»? Это можно изложить яснее, причём, с помощью языка химии. Слишком много отсылок к Приложению, что затрудняет восприятие текста. В Приложение следует выносить только справочную и дополнительную информацию. Состав изучаемых напитков, а также полученные результаты следует приводить по ходу текста. Отсутствуют сравнительные эксперименты: «белок мяса разрушился под действием пищевых добавок» (стр. 10) – а если бы мясо лежало столько времени в обычной воде? «…содержатся искусственные красители вредные…»; «Краска, которая осталась на стенках стакана, остается на стенках желудка, что приводит к различным заболеваниям…» (стр. 10) и т. д. и т. п. Ну, кто заставляет есть такое количество крахмала, чтобы было плохо (стр. 11)? На основании приведённых сведений Виктория делает не обоснованные, слишком категоричные, не объективные выводы, какие-то «страшилки», и текст становится тенденциозным. Это – основное замечание, более того, недостаток работы. Получается, что применение «вредных» пищевых добавок совершенно однозначно можно классифицировать как уголовное преступление? Или всё как-то по-другому? Рекомендация: употребляйте поменьше сладкого, мучного и жареного. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |