Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Искусствоведение (экспертная оценка) | Титаны: Бах и Микеланджело | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Научно-понятийный аппарат сформирован не полностью. Требования к исследовательским работам можно посмотреть на нашем сайте http://future4you.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=145:2010-01-14-14-20-59&catid=58:2010-01-14-14-20-07&Itemid=57 В работе должны быть ссылки на первоисточники. В некоторых разделах работы, как выявила система Антиплагиат, имеется немалое количество заимствований без ссылок, например, с сайтов http://solamusica.narod.ru/b/Bach_J._S.html http://cyberleninka.ru/article/n/bah-i-gendel-dva-religioznyh-mirovozzreniya-v-muzyke и др. В Интернет- ресурсах также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. В работе не выражен эвристический компонент - не ясно. что нового сделано именно автором? Это, скорее, реферат, чем исследование. Как происходит сравнение Баха и Микеланджело? В чем проявляется сравнительный анализ? У Вас изложена информация отдельно - о Бахе, отдельно - о Микеланджело. Вы поработали с разными источниками, причем не вполне корректно. И лишь в заключении Вы даете весьма общее описание сходства двух гениев культуры и искусства, основываясь на общеизвестных моментах их творчества и роли в мировой культуре. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени. При определенной доработке автор может рассчитывать на более высокую оценку. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |