Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165453480
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3091
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


"Юность. Наука. Культура" - Обнинск (заочный конкурс) , 2016-2017 год 
Участник Киселёва Александра Юрьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Потамонимы ЯНАО лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Киселёвой Александры «Потамонимы ЯНАО» представляет собой междисциплинарное теоретико-описательное исследование на стыке лингвистики, географии, истории и краеведения и в целом производит благоприятное впечатление. В ходе работы автором выполнен значительный объем поисковой, диагностической и аналитической работы: систематизирован материал по теме исследования, проанализированы опубликованные материалы по теме, исследованы потамонимы Ямало-Ненецкого автономного округа, установлена связь происхождения названий с исторической, социальной составляющей округа и территории, выделены особенности топонимов, выяснены исторические значения, произведена их систематизация. Работу с первоисточниками нельзя оценить высоко. Нет ссылок на изученные источники при отборе наиболее значимого для работы материал. Обзор литературы практически отсутствует. Введение в достаточной степени продумано, понятийный аппарат в целом сформирован, однако есть некоторые замечания к гипотезе. Если Вы считаете, что выяснение исторических значений потамонимов округа, систематизация их привлечет внимание школьников к истории родного края, расширению их знаний в области географии, то как Вы измеряете это внимание и расширение знаний? Как это доказывается в работе? На наш взгляд, формулировка гипотезы должна быть более корректной и реалистичной. Гипотеза должна содержать предположение о том, как дойти до цели, что изменится, если достигнуть цели. И это «что-то» должно быть реально измерено, доказано, обосновано. Что касается практической части, посвященной непосредственно топонимам, то эта часть работы неплохо продумана, но, как выявила система Антиплагиат, в некоторых разделах имеется немалое количество заимствований, не всегда с правильно оформленными ссылками, например, с сайтов http://gcbs.ru/pub/Reki/Reki--Yamala.html http://yanaorgo.ru/s/02_17/18.-02.-2017.html и др. Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Положительно оценивается раздел «Систематизация потамонимов ЯНАО». Автор проявила неплохие аналитические способности. Есть некоторые недочеты. При выполнении рекомендаций можно рассчитывать на высшую оценку при защите на очном проекте. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 2-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)