Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
"Юность. Наука. Культура" - Обнинск (заочный конкурс) , 2016-2017 год
Участник Епифанцева Софья Сергеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Историческое краеведение (рецензия) | Клуб «Под Интегралом» в новосибирском Академгородке | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Епифанцевой Софьи «Клуб «Под Интегралом» в новосибирском Академгородке» представляет самобытное краеведческое исследование. Работа отличается высокой значимостью для регионального краеведения, содержит новизну, имеет выраженную поисково-исследовательскую направленность. В работе воссоздана история клуба «Под Интегралом» на основе разнообразных конкретно-исторических источников, глубоко и содержательно описан культурно-исторический феномен клуб «Под Интегралом», который стал одним из ярчайших примеров уникальных и неформальных кафе-клубов для молодежи. Предпочтительнее, чтобы в названии отражалась суть исследования. Назывной характер формулировки темы в настоящем виде не дает конкретного представления о содержании работы (с какой стороны рассматривается клуб «Под Интегралом»?). Очевидно, в названии следует упомянуть, например, об истории клуба, связав название с Вашей целью. Следует отметить содержательную источниковую базу исследования. Автор бережно и корректно работает с источниками информации, впервые вводит в научный оборот уникальные документы, прослеживает историю фактов и материальных объектов, имеющих отношения к предмету изучения. Отмечается серьезная практическая ценность такого результата работы, как проведение описи материалов и структурирование их. В описательной части работы рассмотрены предпосылки создания клуба «Под Интегралом», его история, варианты этапов «духовного развития» клуба, организационная структура клуба и другие интересные факты. Последовательно и логично автор доказывает, что клуб «Под Интегралом» занял почётное место в жизни Академгородка. Подробно излагаются причины роспуска этого легендарного культурного заведения. Автор нашла информацию и о втором рождении магазин-клуба «Гренада», «родителями которого являются райком комсомола и «Интеграл». В заключении сделаны обоснованные выводы. Намечены перспективы дольнейшего исследования. Несмотря на то, что автор считает работу промежуточным этапом, все поставленные на данном этапе работы задачи решены. Автором проведена кропотливая работа с информационными источниками, документами, фотографиями, проанализировано большое количество данных. Положительно характеризуется богатый выбор методов. Отмечается грамотный стиль изложения, корректная работа с первоисточниками, выраженный аналитический подход к описанию выявленных историко-краеведческих объектов, грамотное соотнесение исследовательских находок с историческим контекстом описываемого периода. Работа написана с соблюдением большинства требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся, соответствует основным конкурсным критериям. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: убедительное обоснование актуальности темы, указание теоретических источников, положенных в основу работы. Главное достоинство работы – наличие личного интереса автора, исследовательские находки и удачное сочетание описание истории клуба «Под Интегралом» с отражением исторических особенностей периода «оттепели», попадание в контекст отечественной истории. Чувствуется опытная поддержка научного руководителя. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 9 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 8 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 9 6. Соблюдение структуры научной работы - 7 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 8 8. Работа с первоисточниками, литературой - 9 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 10 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||