Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Педагогика и психология (рецензия) | Особенности взаимоотношений между матерью и дочерью-подростком | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Работа Азовой Арины «Особенности взаимоотношений между матерью и дочерью-подростком» имеет реферативно-исследовательский характер с выраженной экспериментально-практической частью. Необходимо указывать полную информацию об источнике – автор, название книги или статьи, выходные данные. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. На наш взгляд, не вполне корректно выглядят гипотезы. «1. Существуют особенности в отношении к матери, обусловленные полом и возрастом подростка. 2. Отношение девушки-подростка к матери характеризуется противоречивыми тенденциями: с одной стороны привязанностью, с другой стороны конфликтными зонами. Существуют различия отношения к матери у дочерей на различных этапах подросткового возраста. Динамика отношения к матери дочери-подростка характеризуется ростом критического отношения, нелояльности». В таких формулировках гипотезу практически не нуждаются в доказательстве. Эти факты доказаны и опубликованы. Возможно, имеет смысл переформулировать гипотезу с опорой на Вашу практическую часть (можно, например, сослаться на конкретную выборку) . Тогда гипотеза не будет выглядеть чисто теоретической, а приобретет конкретную исследовательскую направленность. Первая глава имеет реферативный характер. Что касается эмпирического исследования, выборка нам кажется недостаточной в количественном отношении (для возрастной категории автора). Структура эмпирического исследования хорошо продумана, похвально, что автор критически и вдумчиво подходит к выбору диагностических методов. Это характеризует автора как грамотного исследователя. Это подтверждается и скрупулезным анализом полученных данных. Все требования к проведению, анализу и представлению психологического тестирования соблюдены. Однако учитывая вышесказанное о не вполне убедительной гипотезе, такая объемная и трудоемкая работа вызывает некоторые вопросы. Стоило ли столько работать, чтобы ответить на уже известные вопросы? Исследование в целом добротное, соответствует большинству требований, но имеет некоторые недочеты. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |