Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165456084
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3676
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


"Юность. Наука. Культура" - Обнинск (заочный конкурс) , 2016-2017 год 
Участник Еренков Кирилл Андреевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Разработка биологического мониторинга на основании средообразующей роли древесных растений в урбаноэкосистеме города Челябинска лауреат II степени
Мнение эксперта:
Представлена исследовательская работа, посвященная актуальной теме изучения состояния и особенностей адаптации древесных растений к городской среде, а также оценка их средообразующего потенциала в урбаноэкосистеме г. К положительным сторонам работы относятся комплексность исследований и применение математического аппарата, в частности, регрессионного анализа, при обработке результатов. Структура работы преимущественно соответствует требованиям, предъявляемым к учебным исследованиям и представляемым на конкурс материалам. Вместе с тем, целесообразно четче выделять выводы, учитывая соответствие результатов задачам исследования и нумеруя выводы (по пунктам: 1, 2, 3…). Выводы и заключение -- не одно и то же; должно быть и то, и другое. Обсуждение результатов и описание итогов работы в целом скудны, целесообразны их детализация, развернутое представление, взаимоувязка данных определения исследованных характеристик. Предмет и объект исследования сформулированы слишком общо. Материал изложен в целом грамотно и логично. Хотя, не обошлось без загадочного заголовка подраздела 3.3 "определение среды вещества", под которым имеется ввиду определение рН талого снега. Вопрос вызывает формулировка темы исследования. Не ясно, что имеется ввиду под "разработкой биологического мониторинга"? Необходимо учитывать, что мониторинг -- не разовое исследование, а слежение за динамикой исследуемых параметров. Работу портят заимствования -- с первых же строк введения ( http://bit.ly/2i0OypP ) и далее ( http://bit.ly/2j2v5lv ), ( http://bit.ly/2jf5Ziq ). Цитаты приводятся без кавычек и указания авторства, что свидетельствует о неумении работать с литературой, не соответствует правилам цитирования и граничит с нарушением авторских прав. При необходимости обратиться к чужой работе цитаты берутся в кавычки, в конце цитаты в квадратных скобках указывается номер источника цитирования в соответствии со списком литературы. В список литературы включаются только те источники, которые: а) изучены автором, б) применялись в работе, в) применены при написании текста работы, т.е. на них есть ссылки в тексте. Иначе список существует сам по себе в отрыве от работы и не имеет смысла. Нет необходимости включать чужие тексты в работу. Основное -- самостоятельно полученные результаты. На них и необходимо концентрироваться. Указываются авторы иллюстраций. При этом особую ценность представляют иллюстрации, выполненные автором конкурсной работы. К положительным сторонам работы относится и карта-схема отбора проб. Однако на картах принято указывать направление на север и масштаб. При устранении недостатков представленная работа может быть достойна более высокой оценки.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , XII РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия, XII РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - III сессия
Форма участия:
доклад (доработка)