Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (экспертная оценка) | Определение содержания меди в монетах | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Работа представляет собой полноценное научное исследование, выполненное на хорошем экспериментальном уровне. Текст написан грамотным научным языком, данные структурированы, само изложение является логичным и последовательным. Автор корректно сформулировал цель и задачи работы, провел необходимый литературный обзор, подробно описал проведенный эксперимент, обработал полученные экспериментальные данные и сделал выводы. Полученные результаты представляют интерес с практической точки зрения и обладают определенной научной новизной. Можно сделать несколько комментариев, не оказывающих влияния на общую весьма высокую оценку работы. 1. Почему для растворения были выбраны именно такие соотношения соляной и азотной кислот? Можно немного подробнее остановиться на этом этапе: какие образцы растворялись быстрее ,какие медленнее, приходилось ли подогревать/перемешивать смесь, в каких сосудах проводили растворение. 2. Возможно ли при гравиметрическом анализе соосаждение комплексов? Как это повлияет на результат анализа? 3. Сколько параллельных экспериментов проводили в каждом случае? Является ли представленный в работе результат средним или единичным? 4. Интересным было бы привести результат экспериментов в виде таблицы - для каждого типа монет привести результат гравиметрического анализа, спектрофотометрического - а также ориентировочный литературный результат (при наличии информации о типе сплава, из которого сделана монета). Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что все вышеизложенные замечания не влияют на оценку работы, и ее автор однозначно достоин присуждения звания лауреата I степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |