Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
"Юность. Наука. Культура" - Обнинск (заочный конкурс) , 2016-2017 год
Участник Корбан Софья Сергеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Искусствоведение (рецензия) | Роль искусства в жизни молодежи | Участник | |
| Мнение эксперта: Тема слишком широко обозначена. Название должно соответствовать правилам, принятым в науке, то есть отражать содержание и направление выполненной работы, соответствовать возрасту и возможностям исполнителя. Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики. Ваша формулировка предполагает практически необъятный по содержанию труд. Лучше продумать название, связанное с целью или одним из разделов работы (например, «Технология деятельности учреждения культуры по формированию ценностей поведенческой культуры на примере «ГДК»). Тогда вся работа должна раскрывать конкретную тему. Введение и научно-понятийный аппарат в основном соответствует требованиям. Но остальная часть работы по большому счету не содержит исследовательского компонента, состоит из заимствованных частей, взятых из разных источников. В ходе работы автором выполнена следующая реферативная работа: выявлена сущность понятия «культура поведения»; определена специфика культуры поведения у современной молодежи; изучена роль культурно-досуговой деятельности в воспитании культуры поведения молодежи; проанализирована деятельность учреждений в свете выбранной темы. Значительная часть работы в представленном виде – скорее, реферат, чем исследование. . Система Антиплагиат выявила значительное количество заимствований (не всегда при этом делались ссылки на первоисточники). http://knowledge.allbest.ru/management/3c0a65635a2ac68a5c43a88421206c27_0.html https://www.scienceforum.ru/2013/117/6151 и др. Интерес представляет ГЛАВА. II. Деятельность учреждений культуры по формированию ценностей поведенческой культуры современной молодежи. Здесь дан анализ технологии деятельности Муниципального бюджетного учреждения «Городской Дворец культуры» городского округа город Уфа Республика Башкортостан по формированию ценностей поведенческой культуры молодежи. Хотя и в этой главе есть значительная доля заимствований (http://www.gdk-ufa.ru/about/ https://www.scienceforum.ru/2013/117/4546 ) Замысел работы хороший – Вы планировали выявить роль влияния деятельности современного учреждения культуры по формированию ценностей поведенческой культуры современной молодежи (на примере ГДК). Однако просто перечислили уже известные и опубликованные факты. Собственно исследовательский компонент отсутствует. Непонятно, что сделано именно Вами как исследователем. В чем новизна? Можно было бы дополнить Ваше исследование проведенным среди конкретной выборки молодежи социологическим опросом. Или разработать и провести мероприятие со сверстниками (тогда работа приобрела бы проектно-просветительский характер). А так получается, что Вы констатируете низкий уровень культуры и излагаете опыт работы ГДК, перечисляете его возможности. Для исследовательской работы этого недостаточно. Требуется серьезная доработка. Пока Вы можете быть участником нашей конференции. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: слушатель | |||