Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164871871
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2691
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Спирин Михаил Вячеславович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Комплексное исследование почв на острове Твердыш Ленинградской области  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Почва-чрезвычайно интересный объект для исследования. Это биокосное тело, в образовании которого принимают участие все компоненты биосферы. Это производное биосферы, ее детище. В школьных исследовательских работах почва как объект исследования встречается редко. Поэтому данная работа является в чем-то уникальной. Надо сказать, что изучать почву в школе трудно по многим причинам, в том числе и из-за недостатка необходимого оборудования, особенно при изучении химического состава почвы. Между тем, почва является хорошим индикатором состояния экосистем и среды обитания. Данное исследование представляет собой работу первичного знакомства с почвой,ее физическими свойствами и механическим составом. Сбор материала проводился автором в составе группы «Исследователь» ДДЮТ Кировского района летом 2015 г. на северной оконечности острова Твердыш Выборгского района Ленинградской области. При сборе образцов описаны морфологические и физические свойства, такие как, структурность, гранулометрический состав, влажность ,наличие растительных остатков. Целью работы являлось дать характеристику почв на северной оконечности острова Твердыш Выборгского района Ленинградской области. Из поставленной цели автором были определены такие задачи как: 1. определить и охарактеризовать морфологические свойства образцов почвы; 2. сделать анализ почв по характерным свойствам; 3. сделать анализ почв по структуре; 4. сделать анализ почв по наличию органических остатков; 5. оценить общее состояние почв о.Твердыш. В целом, цель и задачи исследования автором достигнуты. Замечания. Работа оформлена несколько сумбурно. В ней как- будто есть определенная структура, но так как четкого деления на главы и разделы в тексте нет, как в содержании,то представление о целостности работы размывается. Автором путаются свойства почвы. Так к морфологическим характеристикам автор относит такое важное физическое свойство как влажность. А количество органических остатков не есть биохимические свойства почвы. Есть вопросы к методике взятия образцов. Не совсем ясно, в какой повторности брались образцы из прикопок, сколько было последних и какой они были глубины. Работа хорошо иллюстрирована, приятно и ценно, что в работе есть авторские фотографии, рисунки. Однако, есть и замечания.Так,например, лучше в работе дать карту почв Ленинградской области, чем карту оледенения России. Отметим, что в тексте работы много опечаток, недописанных фраз и слов. Текст не вычитан. Видимо, это первое соприкосновение автора с исследованием почвы , поэтому сложилось не все гладко. Объект действительно сложный. Надеемся, что интерес и упорство автора даст желаемый результат. Требуется доработка. Таким образом, автору можно присвоить звание лауреата заочного конкурса и присудить диплом второй степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад