Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Костенков Евгений Александрович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Качество питьевой воды при использовании бытовых фильтров в домашних условиях  лауреат I степени
Мнение эксперта:
На протяжении последних 20-25 лет мы активно используем фильтры для очистки питьевой воды .Однако, какой из большого числа их выбрать ? — вопрос,на который без специальных знаний ответить трудно. Предлагаемая на конкурс работа носит не только прикладной экологический характер , но и в в некоторой степени социологический. Последнее на наш взгляд только усиливает значимость проведенного исследования. Актуальность работы не вызывает сомнений. Согласимся с автором, в том, что в настоящее время в торговле широко рекламируются и продаются фильтры для очистки воды в домашних условиях. Их так много, что трудно выбрать, какой фильтр необходим каждому конкретному потребителю. А знать это нужно, так как каждый фильтр имеет собственные технические характеристики, а в каждом доме из крана идет разная вода. Ее качество зависит не только от подготовки на водозаборных станциях, но и от того, по каким трубам вода поступает в квартиру. Автором проведен анализ проб воды по 10 химическим показателям в 3-х кратной повторности из квартир горожан: из водопровода и пропущенной через фильтры разных производителей (кувшины-6, накручивающиеся на кран - 2 и ионообменные-4). Всего исследовано 26 проб воды по основным химическим показателям. Работа каждого фильтра оценена в соответствие с его паспортными и рекламными характеристиками. Интересные результаты дало анкетирование среди горожан, с помощью которого выяснялось, с какой целью покупаются фильтры и по каким критериям они выбираются в квартиру. фильтров разных марок в бытовых условиях и их соответствие заяв Очевидна практическая значимость работы: оценено качество воды из водопровода и воды, отфильтрованной через бытовые фильтры. Выяснена целесообразность применения фильтров разных марок в бытовых условиях и их соответствие заявленным в паспорте характеристикам. Работа грамотно структурирована и оформлена. В работе представлены результаты , полученные в течение 2013-2015 гг. Она состоит из введения, 5 глав,выводов, списка литературы и приложения. Во введении автор определяет цель и задачи работы. Первая глава посвящена литературному обзору, где цитируются 10 литературных источников, 5 из которых-на бумажных носителях, а 5-интернет ресурсы. Вторая глава посвящена характеристике объектов исследования, в третьей главе характеризуются районы исследования. Заключительные главы посвящены материалам и методам исследования и обсуждению полученных результатов . Отметим результаты социологического опроса, проведенного автором исследования: только 34 % людей выбирают фильтр в соответствии с качеством воды в квартире. 28% череповчан доверяют совету знакомых, 15 % консультируются с продавцом в магазине. Для 9% решающее значение имеет цена, 9% ориентировались на рекламу, а 7% потребителей вообще выбрали фильтры наугад . Автором исследованы 12 фильтров 3-х разных типов . Обсуждены их достоинства и недостатки. Из них удачно подобраны потребителем только пять, семь бытовых фильтров при их неоспоримых достоинствах, в данном, конкретном случае, не подходят потребителю. Автор отмечает, что идеально чистой питьевой воды им не найдено, но при этом действительно необходим был фильтр в 6 случаях из 12. Остальные пробы соответствуют принятым ГОСТам для питьевой воды. Цель проведенного исследования достигнута, поставленные задачи решены. Замечания: В работе явно не хватает иллюстративного материала. Результаты анкетирования вполне можно было бы отобразить в виде гистограмм или диаграмм. Работа интересная, написана хорошим языком, легко читается.Она отвечает предъявляемым требованиям.Ее автор достоин присуждения лауреата заочного конкурса, диплома 1-й степени и рекомендуется на очную конференцию с докладом.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад