Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Историческое краеведение (рецензия) | Не предавать забвению!(по страницам биографии Михаила Алексеевича Ларичнва) | Участник | |
Мнение эксперта: Работа посвящена важной теме. Автор демонстрирует заинтересованность и готовность к исследованию. Сильная сторона – проведенные самостоятельно анкетирование и интервьюирование. Следует отметить высокое качество приложений. В работе имеются огрехи по стилю, иногда это нарушает логичность изложения. «…вот бежит комбат, а голову ему снесло». На с. 6 после рассказа о генерале Карбышеве автор резко переходит на другую тему. На той же странице есть предложение: «В нашей стране с 1947-1965 год широко не праздновался и был обыкновенным рабочим днем». Из контекста ясно, что речь идет о Дне Победы, но любое предложение должно содержать законченную мысль. Или: «Отмена выходного дня 9 мая рассказывает газета "Известия"…». Еще пример: «В ночь на 18 февраля 1945 года в концлагере Маутхаузен (Австрия), в числе других заключённых (около 500 человек), был после зверских пыток облит водой на морозе и погиб.» Кто погиб? Из следующего предложения можно предположить, что речь идет о Карбышеве, но, разумеется, это пояснение должно было быть дано ранее. Большой интерес представляет осуществленное в ходе исследования интервью, но, к сожалению, его содержания мало что дает непосредственно для раскрытия темы и потому в распоряжении у автора остался лишь ограниченный набор источников. Имеются в тексте прямые заимствования из других работ без кавычек и ссылок, что также недопустимо. Например, текст о генерале Карбышеве (раздел «Дмитрий Михайлович Карбышев») взят из Википедии. Само по себе в работах школьного уровня использование данного ресурса допустимо, но его следует использовать, а не переписывать. Эти моменты несколько снижают общее, достаточно благоприятное впечатление от работы в целом. Не исключено, что в ходе очного представления результатов исследования, автор сумеет минимизировать недостатки работы и добьется более высокой оценки своего труда. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: слушатель |