Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164890788
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2839
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Стрельников Георгий Иванович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Русский язык (рецензия)Особенности функционирования студенческого сленга (на примере Политехнического колледжа г. Магнитогорска) лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Георгия Стрельникова посвящена актуальной теме, имеющей несомненное практическое значение, а именно: бытованию, источникам пополнения и способам словообразования лексики, входящей в современный студенческий сленг. Автор работы отнёсся к теме заинтересованно. Работа написана вдумчиво, с привлечением большого количества примеров «живого как жизнь», изменяющегося, меткого и образного языка молодёжи. В работе Г.Стрельникова всесторонне анализируется обширный круг сленговых лексем. Отрадно, что научный руководитель смог заинтересовать своего ученика изучением языковых явлений, научить его основам проведения исследования. Работа имеет исследовательско-реферативный характер; она чётко структурирована, снабжена достаточным списком изученной литературы. Во «Введении» автор профессионально определяет цели и задачи исследования, обращает внимание на его (исследования) актуальность. Реферативная часть «Введения» касается истории вопроса. Наиболее значимой в работе является ее основная часть. Наблюдение над бытованием определённых слоёв лексики полезны автору работы ( расширяется его кругозор, развивается филологическая «зоркость», умение наблюдать и делать выводы), и могут быть использованы на уроках русского языка педагогами. Несомненна практическая значимость исследования. «Заключение» составлено поверхностно и несколько формально, но вполне соответствует избранной теме и поставленной цели. При подготовке к участию в очной конференции автору следует обратить внимание на следующие замечания: 1. При оформлении «Списка литературы» следует исправить выходные данные (место издания, издательство, год) в №№10,16. 2. 2. Из основной части необходимо исключить общие рассуждения о том, например, что «язык народа - это его историческая память…» Это бесспорно и очень красиво сказано, однако к теме исследования не имеет отношения. 3. Уточнить расстановку знаков препинания по всему тексту. 4. №№ страниц указываем в нижнем правом(!) углу страницы. 5. Когда автор говорит о заимствованиях из английского языка, ему следует придерживаться единообразия в способе подачи информации, а именно: либо указывать все англоязычные написания, либо не указывать их вовсе (а не делать это бессистемно, периодически). 6. Более основательным и обширным следует сделать «Заключение». Обратите также внимание на то, что оно в большей степени должно соответствовать целям и задачам исследования, сформулированным во «Введении». Работа заслуживает диплома 2 степени, при устранении недочётов она может быть представлена на очной научно-практической конференции. Желаю автору работы и его научному руководителю успехов. С уважением, Е.В. Голубева. 15 февраля 2016г.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)