Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Герасика Владислав Александрович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)Кардиографическая последовательность сторон многоугольника с равными углами лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу «КАРДИОГРАФИЧЕСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН МНОГОУГОЛЬНИКА С РАВНЫМИ УГЛАМИ», автор: ученик 10 класса Гарасика Владислав Александрович Работа является самостоятельным исследованием. В рецензируемой работе решается задача о поиске многогранников с особыми свойствами. Особо следует отметить, что поиск ведется с помощью кардиографической последовательности, что является весьма необычным для школьных задач такого типа. Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения свойств математических объектов, а также необходимостью поиска новых методов решения математических задач. Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, 14 разделов, заключения. Список литературы отсутствует. Титульный лист оформлен не по правилам: отсутствуют фамилии автора и научного руководителя, нет сведений об организации, в которой выполнялась работа. Общий объем работы равен 14 страниц. В остальном структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Система «Антиплагиат» показывает 100% оригинальность работы. Работа написана грамотным, доступным для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Поставленная автором задача решена в полном объеме. Результаты изложены грамотно и в доступной для понимания форме. Очевидно, автор работы обладает всеми качествами, необходимыми ученому-исследователю. К незначительным замечаниям, не влияющим на общий высокий уровень работы, следует отнести нестандартное оформление, о чем упоминалось выше. Кроме того, весьма сомнительно, что за всю историю человечества никто не решал подобных задач, поэтому по сложившейся традиции в научном докладе вначале делается краткий обзор изучаемого вопроса. В этом случае читатели могут получить представление о текущем положении дел. Указанные замечания носят лишь эпизодический характер и являются следствием недостатка опыта в оформлении отчетов. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Можно смело утверждать, что устный доклад вызовет неподдельный интерес у слушателей очной секции конференции. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад