Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Бугурнова Анастасия Александровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Особенности метаболических изменений у взрослого населения Сибирского мегаполиса по данным биоимпедансометрии лауреат II степени
Мнение эксперта:
Конкурсные материалы девятиклассницы Бугурновой Анастасии посвящены актуальной во все времена теме соответствия биологического и календарного возраста человека, теме, особенно значимой в последнее время в связи с изменением рациона питания, несбалансированностью его, увеличением доли фаст-фуда и пр. Работа изобилует диаграммами, убеждающими читателя в скрупулезной аналитической работе автора. В обзоре литературы Анастасия грамотно обосновала научный и практический интерес к выбранной ею теме. Обзорная часть написана достойно, текст практически не компилятивный, реферативно переработанный, содержит ссылки на источники информации, в т. ч. зарубежную литературу. Заметно, что с девятиклассницей плотно работает ее научный руководитель. Но по сравнению с обзорной частью, практическая часть работы вызывает много нареканий. В разделе "Материалы и методы" стоило более точно указать, сколько человек было обследовано в каждой из возрастных групп, привести полную сводку антропометрических показателей, не ограничиваясь обтекаемой формулировкой "и т. д." И вообще, совершенно непонятно, по каким, например, формулам были рассчитаны все фигурирующие в разделе "Результаты и обсуждение" данные, и был ли вообще у исследователей прибор биоимпедансометр, благодаря которому работа имеет такое красивое и научное название? Биоимпеданс - сопротивление биологических тканей. Измерялось ли оно в эксперименте? Антропометрические показатели в случае биоимпедансометрии работают в дополнение к основному методу, основанному на прохождении через тело человека слабого тока. Но в работе приведены только интегральные данные, которые можно получить, например, с использованием онлайн-калькуляторов, доступных на многих популярных сайтах для тех, кто следит за рациональностью своего питании и/или фигурой. Автору стоит сделать максимальный акцент на использовании биоимпедансометра (если он был) и трактовке его показаний. И не нужно оправданий, что объем информации в таком случае превысит "нормативы" по количеству печатных листов конкурсных материалов. Для таких данных всегда есть почти "резиновое" приложение. Об этом обязательно нужно позаботиться к очному туру. На стр. 11-12 обнаружен фрагмент "живой" переписки конкурсантки с научным руководителем, начинающийся словами "Может быть этот раздел-гендерный не брать в доклад? Мужчин-26 человек, по сравнению с женщинами это-немного." Да простят эксперта А. Бургунова и Н. Кропанцева, но из этих случайно попавших в работу нескольких предложений у эксперта есть два вывода - хороший и плохой. Хороший - ребенок самостоятельно анализировал, разбирался в материале, описывал его. Плохой - в эксперименте было задействовано не 80 (как заявлено в начале) а всего 26 мужчин... А женщин - больше. Таким образом, прекрасная по подробному анализу, достойная по оформлению работа обесценивается этим изначальным "провалом" в методической части (либо в описании методической части) и пока не может быть оценена высоко. Эксперт искренне надеется, что к очному этапу конференции эти недостатки будут устранены.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
Физика (рецензия)Исследование свойств аморфных тел лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученицы 9 класса Бугурновой Анастасии и Карпенко Алёны «Исследование свойств аморфных тел» Работа является самостоятельным исследованием. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Центральным вопросом рецензируемой работы является исследование различий поведения кристаллических и аморфных тел при повышении температуры. В работе наглядно показано существование горизонтального участка графика нагрева кристаллического тела, этот участок соответствует плавлению. Работа выполнена на высоком научно-методическом уровне. По результатам исследования сделаны адекватные выводы. Работа состоит из титульного листа, оглавления, пяти разделов, выводов, приложения, списка литературы. Список литературы содержит шесть источников, каждый из которых является ссылкой на интернет-страницу неизвестного авторства. Доклад хорошо иллюстрирован, графики выполнены технически грамотно и легки для восприятия. Общий объем работы равен 15 страниц. Структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Работа написана грамотным, доступным для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Изложение логично и последовательно. Очевидно, автор обладает всеми качествами, необходимыми ученому – исследователю. К незначительным недостаткам, не влияющим на общий высокий уровень работы, можно отнести не самый удачный список литературы. По сложившейся традиции при подготовке научных работ принято ссылаться на серьезные научные источники, к которым относятся рецензируемые научные журналы, монографии ученых и диссертации. Интернет ресурсы чаще всего не относятся к научным источникам, так как не известно, кто их рецензирует. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. На очной секции конференции доклад наверняка вызовет живой интерес слушателей. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад