Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165476892
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2948
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Махин Александр Александрович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Педагогика и психология (рецензия)Электронный учебник – важная составляющая образовательного процесса в старших классах лауреат III степени
Мнение эксперта:
Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко. Приведенные аргументы хорошо поданы и полностью обуславливают выбранную тему. Не сформулированы предмет, объект, гипотеза, цель и задачи исследования, что является весьма грубой ошибкой. Основная часть: Работа преимущественно представляет собой реферат. Автор не обосновал, почему именно эта тема важна для него. Теоретическая часть не содержит информацию о целях и задачах создания автором электронного учебника. В тексте лишь частично приведены ссылки на используемую литературу. Стоит отметить, что в работе рассмотрено понятие качественного электронного учебника, его особенности и положения, регламентирующие его создание, а также его практическая польза в целом. Методология исследования: автором не указаны сроки и этапы создания электронного учебника. Также не понятно, был ли он апробирован на определенной выборке и какие результаты это принесло. Таким образом, неочевидно, как автор может давать методические рекомендации, если учебник не был апробирован и на чем он основывался, давая их. Выводы и заключение: не соотносятся с работой, т.к. гипотеза, цели и задачи отсутствовали изначально. Заключение: работа не соответствует критериям исследовательской работы, т.к. автор просто транслирует и обобщает в своей работе уже имеющиеся сведения об электронных учебниках, что является по сути рефератом. Программа «Антиплагиат» показала, что заимствования составляют 75,11% работы, что значительно снижает ее научную ценность. Таким образом, вся работа нуждается в существенном редактировании и переосмыслении. Присваиваем автору звание Лауреата III степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
слушатель