Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164724051
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 774
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Бридак Егор Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Микрофлора денежных купюр и монет лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа одиннадцатиклассника Бридака Егора посвящена довольно актуальной теме - бактериальной и плесневой обсемененности денежных купюр и монет различного достоинства. Автор провел анализ общей обсемененности, анализ по группам микроорганизмов и выявил некоторые закономерности. Работа написана в целом толково и при этом достаточно лаконично. Обзор литературы подводит читателя к проблемам "живучести" микроорганизмов в разных в т. ч. экстремальных условиях обитания, знакомит с обзором морфологических типов, методами культивирования и определения макроколоний бактерий. К сожалению, наряду с материалом, прошедшим авторскую реферативную переработку текста, встречаются также фрагменты прямого цитирования, компилятивно составленные по материалам доступных Егору литературных источников. Это легко обнаруживается при копировании некоторых предложений из конкурсной работы в строчку поисковика Интернет. Еще одним из недостатков обзорной части работы, который влияет также и на обсуждение результатов (точнее - его отсутствие) является то, что автор не проанализировал работы других исследователей, посвященные этой же теме. К слову, тема обсемененности денег совершенно не нова, но можно было бы найти в ней интересные моменты для уточнения, для новой постановки эксперимента по сравнению с тем, что уже проводилось. Но автору показалось более интересным в качестве предваряющей свое исследование информации раскрыть, что бактерии живут в системе охлаждения ядерных реакторов, в гейзерах, вечной мерзлоте и в кишечнике у человека. О методической части работы можно сказать следующее. Автор достаточно подробно изложил в разделе "Методика исследования", как он поставил свои опыты, как рассчитывал количество колоний. В приложении есть иллюстрирующие этот раздел данные о примерном составе питательных сред, а также маленький "ликбез" по терминологии лабораторного дела. Но для статистической значимости (по мнению эксперта) не стоило ограничиваться единственным экземпляром монеты или купюры разного достоинства, нужно было взять хотя бы по три денежных единицы одного достоинства и примерно одной степени загрязненности. Вывод № 1 лежит "на поверхности", он очевиден и без особых доказательств. Одним из вариантов сравнения обсемененности в противостоянии "монета против бумажки" можно было бы взять монету и купюру достоинством в 10 рублей, но автор ограничился только купюрой (которая, кстати, постепенно выходит из обращения). В этом случае была бы более очевидна обоснованность вывода № 2. Если автор настаивает, что именно присутствие некоторых металлов в сплавах, из которых изготовлены монеты, является губительным для размножения микроорганизмов, то стоило уделить внимание составу этих сплавов, тем более, что в полученных автором данных есть некоторые различия в обсемененности монет с преобладанием меди (10 и 50 копеек) и железа (2 и 5 рублей). Автор, конечно, правильно сделал, что выбрал для исследования "видавшие виды" денежные средства, но впечатляет единообразие года выпуска монет и купюр - 1997! Впрочем, на всех бумажных купюрах, оказавшихся под рукой у эксперта, действительно стоял 97-й год. Но вот найти монету 97 года (в обширной копилке у ребенка) оказалось намного сложнее. На пару сотен монет нашлась... одна десятикопеечная. Но вопрос все-таки не в этом. Обсемененность денег микроорганизмами зависит от года выпуска монеты или купюры очень косвенно. Бактерия, которая по каким-то причинам не истлела и случайно "задержалась" между волокнами купюры 1997 года, уже давно потеряла способность образовывать колонии и вызывать заболевания. Жизнеспособность бактерий измеряется, слава Богу, днями и неделями, в худшем случае - месяцами. Автору стоило, наверное, почитать об этом заранее и проанализировать в обзорной части работы, а потом сделать подборку для опыта из денежных знаков одинаковой степени загрязнения, а не года выпуска.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)