Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165267003
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4355
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Малышева Евгения Николаевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Изучение влияния табакокурения на рост человека лауреат II степени
Мнение эксперта:
Конкурсные материалы восьмиклассницы Малышевой Евгении посвящены безусловно актуальной и, к сожалению, неустаревающей проблеме курения у подростков. Автор попыталась проанализировать в своей работе, влияет ли курение табака на ростовые процессы у человека. Но работа - при всей ее видимой самодостаточности, тем не менее содержит большое количество недоработок, в первую очередь - методического и аналитического планов. В этом с юным исследователем должна была чуть более плотно поработать ее научный руководитель. Данные, приведенные в обзоре литературы, обрываются "на самом интересном месте". Автор весьма подробно останавливается на темпах роста у молодых людей разных возрастов, и дальше логично предположить, что Евгения раскроет возможные причины влияния табакокурения на рост человека, которых - целый спектр (и не только популярные, но и научные источники с данной информацией совершенно легко, кстати, найти в сети Интернет, введя название работы Евгении без слова "изучение"). Но это, к сожалению, упущено. Указано лишь то, что единого мнения об этом влиянии - нет. В конце стр. 8 речь идет не о биологическом, а о календарном возрасте. "Привычка" привычкой, но необходимо было интересоваться у курящих респондентов о количестве выкуриваемых ими сигарет в день. Сравнивать зависимость от курения показателя роста у балующегося одной сигаретой в месяц и выкуривающего по пачке в день подростков - некорректно, даже невзирая на фиксацию автором возраста начала курения. Странная формулировка вместо слова "отец" - "родитель по отцовской линии" (в т. ч. в названиях таблиц 2 и 3). Данные о разнице в росте у некурящих подростков и их курящих/некурящих родителей справедливости ради также следовало бы привести. Хотя бы в приложении. А то складывается впечатление о несколько предвзятом подходе автора к проблематике исследования. Рост девочек стоило бы, наверное, сравнивать все же с ростом их мам. Почему за некий эталон был принят рост отца? А если отец курит со школьных лет и тем затормозил свой рост? Как это учитывается? Вообще, в данных по курящим детям и их родителям в работе наблюдается такой разброс, в котором не прослеживается какой-либо тенденции. В то же время, автор утверждает, что по этим данным в 9 случаях из 13 видно, что "чем раньше человек взял в руки сигарету, тем выше риск замедления у него ростовых процессов". Но для такого вывода следует учитывать уже упоминавшуюся частоту курения, а также личную динамику роста подростка за несколько лет. На этом фоне чуть даже более объективно выглядит "средняя температура по больнице" - информация в таблице 4, поскольку выборка в данном случае уже намного больше. Но и здесь на виду два нюанса, которые автор почему-то проигнорировала. Первый: 13 и 12 человек - это минимальная разница. Если бы случайно "качнуло" и в другую сторону - пришлось бы говорить о пользе курения? Второй: отцы - это категория людей, которая уже не растет, а вот некурящие и даже курящие юноши имеют много шансов догнать и перегнать своих родителей по показателю роста (о чем автор, кстати, подробно написала в обзоре литературы). Потому что это - общечеловеческая тенденция в 20-21 веках. Какого пола курящие личности из приложений 2 и 3? Это, конечно, понятно, если сравнить с приведенными выше данными, но любая таблица должна быть максимально автономной. Не нужно дублировать информацию в текстовой части работы и в приложениях. Эксперт надеется, что продолжение этой работы выльется у Евгении в более серьезное и объективное исследование, которое позволит ей и использовать свои результаты как доказательство вреда курения, и выйти, к примеру - в следующем году, на более высокую позицию во Всероссийском конкурсе научных работ.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)