Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (экспертная оценка) | Влияние различных инициаторов на реакцию полимеризации стирола | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: В работе автор рассматривает получение полистирола с использованием различных инициаторов реакции. Тема является практически значимой и актуальной в связи с широким распространением полистирола в современной жизни. Текст работы написан грамотным научным языком, подробно рассмотрены механизмы процессов, описаны методики и оборудование, с использованием которых проводили эксперимент. На каждом этапе автор детально обсуждает текущие результаты, в конце работы сделаны обобщающие выводы. Можно сделать ряд замечаний, которые, как хотелось бы надеяться, могут способствовать улучшению работы. Почему были выбраны именно эти инициаторы? Особенно интересует аргументация выбора TEMPO - данный инициатор интересен с научной стороны в плане изучения механизма, но на практике его скорее используют как инициатор, а также для контролируемой полимеризации - получения полимеров с необходимой молекулярной массой. Автор пишет, что в реакционных смесях с AIBN и BPO через определенное время наблюдали признаки полимеризации - какие изменения были отмечены? Каким образом сравнивали вязкость полученных образцов полимера? При подготовке стирола нужно ли отмывать реактив водой от остатков щелочи и сушить? Может ли повлиять на ход реакции остаточная щелочь, присутствующая в стироле? Интересно было бы посмотреть на ход реакции с различными инициаторами при повышенных температурах. Известно, что ТЕМРО проявляет максимальную активность в диапазоне температур 110-130С, возможно, малая активность его в ходе эксперимента вызвана недостаточным нагревом. В списке литературы желательно приводить не сайты, с которых брали информацию, а именно ссылки на первоисточник (должны быть приведены в тексте на сайте, с которого брали информацию). Все замечания не влияют на общую высокую оценку работы, а ее автор несомненно заслуживает присвоения звания лауреата II степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |