Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Даниленко Людмила Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Историко-экологическая характеристика Нового посёлка лауреат II степени
Мнение эксперта:
Замечательная работа! Материал собран кропотливо и с большой любовью к своей малой родине. Очень ценно то, что работа уже проводилась 15 лет назад и есть с чем сравнить. Исследование проведено грамотно и с большой настойчивостью собирались все необходимые ,с точки зрения авторов , данные. Намерение продолжить работу по теме говорит о серьёзном отношении к судьбе своего родного посёлка. Авторы провели исследование, а не просто собрали краеведческий материал о Новом посёлке. Структура работы отвечает требованиям, предъявляемым к научному исследованию (Введение, Основная часть, Заключение), а дальше давайте посмотрим, правильно ли вы понимаете основные термины, используемые при оформлении научно-исследовательской работы. Первое. Название темы определяет и содержание исследования и задаёт его цель и рамки исследования. Итак, вы собираетесь исследовать историко-экологическую характеристику поселка, с целью прогнозирования его будущего – правильно. Но откуда появляется социально-экономическая составляющая? Название темы чётко задаёт рамки: историко-экологическая характеристика. Ваше исследование показывает, что тема названа неправильно, она заужена. Заданная цель требует постановки задач и вы их ставите: 1- изучить прошлое посёлка – это правильно, 2.-исследовать современное состояние посёлка – то же правильно. А дальше вы указываете, какими методами будете пользоваться для решения этих задач - социологический опрос, беседы с жителями, с депутатами, запрос в Администрацию, использование результатов предыдущих исследований и т.д. Не надо смешивать задачи и методы их решения. Вы не определили объект и предмет исследования, не указали его новизну. И не сформулировали гипотезу, не сделали научного предположения, которое либо будет опровергнуто вашим исследованием, либо вы докажете его истинность. Гипотеза необходимая часть любого научного исследования. Заключение должно содержать только выводы, соответствующие поставленным задачам. Например, историю и экологию изучили и делаем прогноз будущего посёлка. Всё! Никакой дополнительной информации, ей есть место в Основной части. Неправильно составлен Список источников информации. Они должны быть в Списке под номерами, на которые надо ссылаться в тексте. Например, 1 Беседы со старожилами(Ивановым И.И., Петровым П.П. .. 2.Ответ Администрации письмо№ от……2015 3.Материалы социологического опроса… По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с Дипломом 2 степени
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад