Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Бобровская Юлия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)Первые русские впечатления о Японии (сравнительный анализ путевых заметок И.Ф. Крузенштерна и И.А. Гончарова) лауреат II степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика, достоинства работы. Работа имеет исследовательский характер. Доклад представляет собой опыт сравнительного источниковедческого анализа двух источников мемуарного характера XIX века, связанных общей тематикой. Высокая актуальность и значимость темы. Следует отметить новизну темы и нетривиальную постановку проблемы, самостоятельность автора в обработке материала. Доклад опирается на два основных опубликованных источника, с привлечением исследований и научно-справочных материалов по теме путевых заметок, а также по источниковедческим проблемам. Автор проявила творческий аналитический подход, осуществив сравнительный анализ источников по логично построенной схеме, грамотно отраженной в структуре доклада; сделанные автором выводы достаточно обоснованы. Правильное построение и оформление доклада, включая библиографию и примечания, логичное и последовательное изложение материала, развитый выразительный стиль. В целом автор успешно справилась с поставленной задачей; доклад может быть использован для лекционной работы, в том числе в качестве удачного примера работы с документальными источниками. 2. Замечания и рекомендации. Во Введении следует дать в преамбуле только краткую постановку проблемы, а конкретные исторические факты, особенно связанные с подробной предысторией вопроса, желательно перенести в первый (вводный) раздел. По оформлению: писать в оглавлении «основная часть» не нужно, сразу делить на главы или параграфы. Во Введении к любой исследовательской работе следует четко выделять такие элементы, как новизна темы и методы исследования, а также дать развернутый анализ не только основного комплекса источников, но и всей использованной литературы, включая интернет-издания. Для исследовательской работы, тем более связанной с источниковедением, следует привлечь более широкий круг литературы, в том числе шире использовать научную и справочную литературу по теме, а также биографическую (об авторах источников) и работы по методике источниковедческого анализа. Желательно более последовательно отразить в ходе анализа, что труд И.Гончарова относится к художественным очеркам, а это оказывает значительное влияние на особенности исторического источника (глубже проявить, в каких деталях это выражается). Следует уделять больше внимания оформлению текста – в тексте много опечаток, что влияет на общее впечатление. В примечаниях ко всем цитатам нужно указывать номера страниц.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)