Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Цховребов Константин Иналович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Науки о человеке и обществе (математическое и компьютерное моделирование, информационные, сис-темные и синергетические подходы) - экспертная оценкаРоль вступления в раскрытии замысла публичного выступления лауреат III степени
Мнение эксперта:
1) В тексте не везде присутствуют ссылки на используемую литературу. Кроме того, в работе автор часто ссылается на Д. Рэнделла, однако ссылка на его труды в списке литературы отсутствует. 2) Работа по сути своей является реферативной, а не исследовательской. 3) Программа "Антиплагиат" показала, что заимствования составляют 40,9% работы, что несколько снижает ее научную ценность. Некоторые фрагменты текста взяты из работы "Композиция публичного выступления", размещенной на ресурсе http://edu.znate.ru/docs/506/index-1783-33.html. 4) Автору рекомендуется провести собственное исследование и выработать свою позицию по исследуемому вопросу.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
Науки о человеке и обществе (математическое и компьютерное моделирование, информационные, сис-темные и синергетические подходы) - экспертная оценкаРоль словесной наглядности в налаживании коммуникативного взаимодействия лауреат II степени
Мнение эксперта:
1) Гипотеза сформулирована слишком длинно и нуждается в большей лаконичности. 2) Автор указывает, что при написании работы он опирался на труды О.Я. Гойхмана, Л.К. Граудиной, Д.Э. Розенталя, Е.Н. Ширяева, Н.Н. Кохтева, П. Сопераи, однако в списке литературы они не заявлены.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)