Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Горшков Денис Игоревич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Науки о земле (рецензия)Возможности для развития образовательного туризма через изучение исторического и культурного наследия районов Перми лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа носит исследовательский характер. Исследуя каждый район городской территории, автор проводит подробный анализ имеющихся в нем объектов, способных привлечь внимание туристов как из районов внутри страны, так и из других стран. Свои исследования автор проводит от общего к частному, т.е. сначала рассматривает г. Пермь, как единое целое, отмечая все ее привлекающие туристов стороны, а затем детализируя каждую составляющую часть города. Это дает возможность создания тематических экскурсий самого разного направления – исторических, этнографических, промышленных и пр., способных удовлетворить любой спрос различных групп туристов, как местных, так и иногородних, включая и иностранных. Создавая экскурсионные маршруты и, особенно рекламируя их, необходимо уделить внимание местам проживания (гостиницы, мини гостиницы, загородные базы отдыха) и организации бытовых условий, на что современный турист обращает особое внимание. Все тематические экскурсии желательно «украсить» местными легендами и мифами, на что обратил свое внимание автор. Считаю, что исследовательская работа проведена грамотно и на довольно высоком уровне. Недостаток ее считаю: 1. Отсутствует указание Гипотезы исследования, в то время, как название темы, цель исследования и гипотеза исследования – это три кита, на которых и основывается вся работа. Иначе непонятно, что вы подтверждаете или отрицаете своим исследованием. Дополнить введение гипотезой. 2. Библиография. Не указаны используемые при работе Источники, в то же время, вы указываете, что проведены интервью с жителями города, просмотрены фильмы, но ссылок на них нигде нет. 3. Заключение перегружено информацией. Оно должно быть кратким и содержать только выводы из всего сказанного и подтверждение достижения цели и предполагаемой гипотезы. 4. Вы употребляете фразу «как показали опросы…», а из этого видно «Опрос» обязательно надо описывать в тексте и приводить в источниках Библиографии. Это ваш плюс в оценке работы.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад