Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165480863
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3075
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Чалкин Владислав Евгеньевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Казеиновая фантазия лауреат III степени
Мнение эксперта:
Лауреат 3-й степени заочной конференции «Шаги в науку». Работу желательно всю переписать в соответствие с планом для научных работ и с упором в химию. В лит. обзоре много постороннего, не по существу темы, мало химии. Достаточно сказать, что в работе нет описаний химических реакций, нет ни одного химического уравнения. «В работе представлены доказательства: из какого молока получен качественный казеин …» – неуклюжее малограмотное высказывание (с. 4). В сущности, тема работы скорее не научная, а художественная. Стиль текста тоже далек от науки, близок к научно-популярной литературе, которая призвана решать совершенно другие задачи. Кроме того, в русскоязычных научных журналах повествование от первого лица не принято. Метод определения жирности молока, предложенный автором, требует исследования и обоснования, и, соответственно, результаты, полученные этим методом (табл. 1), ненадежны и требуют подтверждения стандартными методами. Автору не помешало бы посмотреть хотя бы одну естественнонаучную статью в реферируемом научном журнале, чтобы представить, как пишут и оформляют научные работы. Желательно создать разделы: «Методика исследования» (все методы, подробно и со ссылками), «Результаты и их обсуждение» (все результаты с иллюстрациями и детальным обсуждением, сравнениями, поиском закономерностей), из обсуждения должны вытекать выводы и/или заключение. Выводы – это обобщение всех результатов на основе обсуждения, в выводах не следует повторять результаты. Заключение в работе – слишком многословное. Цитированная литература – исключительно интернет-ресурсы. Интернет – безответственная система, поэтому информация из интернета ненадежна.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)