Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165437016
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1308
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Горский Константин Николаевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)«Вселенная в малом масштабе» (из истории создания и деятельности Волгоградского планетария) лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа представляет собой многоплановое междисциплинарное исследование на стыке нескольких сфер знания (история, архитектура, культурология). Одним из достоинств работы является то, что автор уделяет серьезное внимание культурно - просветительской деятельности планетария, его роли в распространении астрономических знаний среди детей и молодежи, а также как коммуникационного центра любителей астрономии и космонавтики. Автор доказывает, что сегодня, как никогда, приобретает особый смысл работа планетария по пропаганде астрономических знаний среди учащихся. Положительных оценок заслуживает работа с публикациями газеты «Сталинградская правда», в которой освещался ход строительства планетария, это характеризует Даниила как увлеченного исследователя. Одним из недостатков работы является большое количество заимствований в некоторых частях (например, в разделе 1.1. История создания и развития планетария - до 60 %, как показала система "Антиплагиат", http://www.astrogalaxy.ru/532.html). В целом работа актуальная, интересная, чувствуется высокая исследовательская мотивация автора. Однако имеется и ряд недочетов (реферативная направленность теоретической части, некоторые выводы носят общетеоретический характер, недостаточно четко сформулированы). Гипотеза не нашла убедительного отражения в заключении. Желательно усилить работу самостоятельным исследованием, например, социологическим опросом (или интервью). При доработке исследования автор может претендовать на более высокую оценку.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия)
Форма участия:
доклад
Физика (рецензия)Выбор оптимальной теплицы лауреат I степени
Мнение эксперта:
На конкурс представлена работа "Выбор оптимальной теплицы" ученика 7-го класса Зотова Марата. Само название сразу вызывает интерес. Любая оптимизационная задача должна включать выработку критериев, по которым будет проводится оптимизация, и, я считаю, что для уровня седьмого класса - это довольно серьезная задача. Текст работы имеет классическую структуру и изложен логически верно и последовательно. Во введении, автор описывает цели и задачи исследования, а также излагает гипотезу, согласно которой теплица двухскатного типа должна иметь такую конструкцию, которая будет оптимальной по цене и функциональному назначению для использования на дачном или приусадебном участке. Основная часть работы начинается с рассмотрения автором различий между теплицами и парниками. Достаточно подробно описаны их основные отличия. Во втором разделе приведена классификация теплиц. Третий раздел посвящен критериям выбора оптимальной теплицы, на основании которых далее сделан вывод, что что наиболее оптимальной теплицей по цене и функциональному назначению для использования на дачном или приусадебном участке является теплица с двускатным типом крыши. Автором проделана действительно большая исследовательская работа, которая заслуживает высокой оценки. Работа удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к исследовательским работам, а ее автор заслуживает присуждения звания лауреата 1 степени. Работа рекомендуется к защите на очном конкурсе
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад