Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164887775
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2924
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Игошина Дарья Дмитриевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Тайны звука лауреат III степени
Мнение эксперта:
Лауреат 3-й степени заочной конференции «Шаги в науку». Работу желательно переписать. Дословные цитаты, например, цитата из Википедии на с. 4 (подобных цитат в работе очень много), положено брать в кавычки и приводить источник или автора со ссылкой. А вообще лучше этого не делать и писать все своими словами. Выводы автора из экспериментов скоротечны и малоубедительны. Например, данные в таблице 5 статистически неразличимы. Ученые совсем недавно разобрались, как длинные продольные звуковые волны взаимодействуют с маленьким звуковым приемником органа слуха. Литературный обзор в работе распределен по всему тексту. Надо все собрать в один раздел. Автору следует посмотреть хотя бы одну естественнонаучную статью в реферируемом научном журнале (даже не по теме работы), чтобы представить, как пишут и оформляют научные работы. Надо создать раздел «Методика исследования» (все методы, подробно и со ссылками), методы описываются в прошедшем времени, так, как эксперименты выполнялись; раздел «Результаты и их обсуждение», обсуждение – детально, с рассмотрением альтернативных вариантов; из обсуждения должны вытекать выводы – яркие, логичные, лаконичные. Необходимо быть корифеем в биоакустике и физиологии, чтобы иметь право давать такие рекомендации.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)