Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165436817
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 947
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Полещук Евгения Олеговна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Педагогика и психология (экспертная оценка)Влияние мобильного телефона на подростка лауреат III степени
Мнение эксперта:
1) В оглавлении отсутствует нумерация страниц. 2) Объем работы составляет менее 15 страниц, что противоречит требованиям к объему научно-исследовательских конкурсных работ. 3) Требуется обоснование новизны работы, т.к. за последние 7 лет выполнено огромное количество работ на эту тему. 4) На стр.3 половина кусков текста не связано между собой. 5) Как таковая теоретическая часть в исследовании крайне мала и нуждается в расширении и большем количестве ссылок на различные исследования. 6) Диаграммы в тексте не имеют нумерации и не подписаны соответствующим образом. 7) В тексте работы автор упоминает эксперимент Екатерины Мурашовой, однако ссылка на ее книгу в списке литературы отсутствует. 8) Работа плохо структурирована и напоминает лоскутное одеяло. 9) Программа "Антиплагиат" показала, что заимствования составляют 58,69% работы, что резко снижает ее научную ценность. Основной массив текста взят с ресурсов: http://revolution.allbest.ru/psychology/00044833_0.html и http://knowledge.allbest.ru/psychology/3c0a65625b3ac68a4c43a88421206c27_0.html.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)