Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Нюд Дарина Сергеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Краеведение (рецензия) | Значение улицы Комсомольской в истории города | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: 1. Общая характеристика. Работа имеет явно выраженный исследовательский характер, с элементами сравнительно-исторического анализа. Во введении убедительно доказана актуальность темы. Структура работы выстроена достаточно логично и последовательно. Научно-понятийный аппарат продуман, соответствует общепринятым требованиям. Оформление также соответствующее нормам. Заметен искренний интерес автора к теме, связанной с историей улицы его родного города. Автор ставит перед собой цель определить значение улицы Комсомольской в истории города Зеленогорска и задачи: определить роль улиц в становлении населенных пунктов; рассмотреть историю происхождения улицы Комсомольская; систематизировать сведения о первых жителях улицы; выявить важные исторические, культурные факторы развития города, связанные с улицей. Работа опирается на теоретическую базу исследований зеленогорских краеведов и воспоминания жителей, документальные издания, а также широкий круг научной краеведческой литературы и консультации специалистов. Следует отметить грамотное построение и оформление доклада, включая библиографию (с отдельными недочетами), логичное и последовательное изложение, достаточно развитый стиль. Автор собрал, систематизировал и проанализировал значительный объем информации, в целом справившись с поставленной задачей и сформулировав собственные выводы по теме. Практическая значимость работы: полученные выводы исследования могут применяться в дальнейших теоретических работах по заявленной тематике, а также в преподавании краеведческих дисциплин в школах города. 2. Замечания и рекомендации. Основной недостаток доклада – отсутствие примечаний (ссылок на литературу и источники), которые необходимы для любой исследовательской работы. Хотя в работе есть обширный библиографический список, оформленный с указанием номеров страниц (как принято в примечаниях), конкретные исторические факты и цитаты ссылок не имеют, что, к сожалению, снижает ценность доклада как исследования (ссылки нужны даже на воспоминания). Список литературы желательно подразделять на два раздела: Источники (неопубликованные воспоминания и документы, а также опубликованные) и Литература; для архивных документов (метрическая книга) указать архив. Рекомендуем продолжить работу над историей родного города, а также заняться изучением истории своего рода, своей родословной – это самая актуальная и интересная тема (см. пособия по разработке родословных в интернете). Собранные в ходе исследования материалы в полной мере соответствуют цели и задачам исследования. Обработка данных проведена качественно. Сделанные в заключении выводы и предложения обоснованы. связаны с конкретными результатами исследования. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||