Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Дернов Никита Владимирович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Русский язык (рецензия)«Использование старославянизмов в русском языке в начале XIX века на примере рукописей Строгановых -Голицыных 1800-1825 г.г.» лауреат II степени
Мнение эксперта:
В общем и целом работа представляет собой полноценное исследование с четко поставленными целями и задачами. Освещены проблема и методы исследования, однако не указана актуальность работы, объект и гипотеза работы, что не соответствует основным требованиям к труду. У работы хороший процент оригинальности (согласно программе «Антиплагиат» 66.7%). Материал, используемый в работе, хорошо проработан, видна заинтересованность автора в самостоятельном исследовании, серьёзность подхода к задаче, решённой совместно с научным руководителем. Приведены отрывки из исторических документов, в которых отлично отражена тема исследования, развернута и проанализирована. Особый интерес представляет собой составленная таблица по классификации старославянизмов. Однако, имеется ряд недочетов, значительно преуменьшающие ценность работы. В преддверии работы отсутствует содержание, что очень важно. Не выдержан объем работы, должно быть 15 страниц, включая список литературы. В работе имеются сноски, но не указаны источники, на которые ссылается автор. Таким образом, при определенной доработке, работа может претендовать на образцовую. Пока же присваиваю автору звание Лауреата II степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)
Этнография (рецензия)Подготовка сценария и постановка музыкального рождественского праздника с участием ансамбля «Камертон» Тосненской школы искусств лауреат III степени
Мнение эксперта:
Данную работу в принципе не следовало бы рассматривать как исследовательскую, т.к. она имеет своим итогом определенный продукт - сценарий и постановку рождественской музыкальной программы для широкой аудитории в целях приобщения к православной культуре, просвещения и воспитания зрителей. В связи с этим и само оформление работы должно соответствовать именно проектным, а не исследовательским работам. Однако некоторые компоненты научно-понятийного аппарата и данная работа в целом свидетельствуют о том, что автор не вполне понимает разницу между проектными и исследовательскими работами, поэтому часть оформлена как исследование, а другая - как проект.. Поэтому мы, в виде исключения, будем оценивать работу как условно исследовательскую с проектной составляющей (например, задача "Изучить историю рождественской православной традиции"... является реферативной). Однако замысел работы, ее гипотеза в целом и конкретный результат - сценарий могут оцениваться в целом положительно. Автор делает попытку исследовать традиции празднования Рождества за всю историю этого праздника у разных народов. Текст работы следует выровнять по ширине. Одним из недостатков проекта-доклада является отсутствие примечаний (ссылок на литературу и источники с указанием страниц), которые необходимы для любой исследовательской работы. Хотя в работе есть определенный библиографический список, но он оформлен без указания номеров страниц (как принято в примечаниях), конкретные историко-культурные факты и цитаты правильных ссылок не имеют, что, к сожалению, снижает ценность доклада как исследования. Работа имеет ряд недочетов. Целесообразна корректировка. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)
Математика (рецензия)Исследование линейных и кусочно-линейных функций лауреат I степени
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад