Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Смирнова Ольга Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Распределение жуков-падальщиков по разным биотопам в природном комплексе музея-усадьбы Игоря-Северянина «Владимировка лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа хорошо структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, информация подана грамотно, емко, без излишеств, иллюстративный материал уместен. Оглавление, как и список литературы, рекомендуется разместить на отдельной странице. Актуальность работы: четко сформулирована, как и новизна исследования, цели, задачи, которые вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Объект и предмет исследования не сформулированы. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Отдельно хочется отметить внимание автора к важным деталям, таким, как описание погодных условий, характеристик биотопов и видов исследуемых жуков. Методология исследования: практически исчерпывающе описан и обоснован метод, избранный автором, даны ссылки на соответствующую специальную литературу. Надо отметить, что сам список литературы впечатляет. Не каждый юный исследователь руководствуется таким массивом информации. Отлично описаны и охарактеризована процедура, приведены все необходимые частности. Автор охарактеризовал и описал все, что может повлиять на результаты, сделал все для того, чтобы опыт был воспроизводим, что очень ценно. Чувствуется, что проведена кропотливая работа. Не каждый автор готов работать с таким биологическим материалом, как приманка различной степени тухлости. Также хорошо описаны и способ обработки результатов, хорошо изложены и проинтерпретированы эти результаты. Все полученные результаты наглядно представлены в таблицах, диаграммах и фотографиях, которые подписаны надлежащим образом. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием, соответствуют поставленным целям и задачам. Заключение: работа заслуживает высшей оценки. Автор очень ответственно и внимательно подошел к работе, чувствуется рука опытного научного руководителя и увлеченность самого юного исследователя. Такая работа задает очень высокие стандарты, ее можно назвать образцовой, если автор учтет вышеизложенные замечания. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад