Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Социология (экспертная оценка) | Лошадь – живое лекарство | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: 1) Название работы рекомендуется изменить на более научное. 2) Цель исследования и задача №3 дублируются. 3) Теоретическая и практическая значимость исследования нуждаются в уточнении и переформулировке, т.к. сформулированы не с научно-исследовательской позиции (в чем польза для науки и общества), а с унитарной позиции исследователя (мне лично интересно). 4) Что касается актуальности работы, то очень хочется поспорить с тезисом "Актуальность исследования заключается в том, что мы, жители XXI века, по-прежнему не можем обойтись без этих замечательных животных, но что в них так важно для человека – точно не знаем". Книги по истории и этнографии вполне дают понимание того, как тот или иной народ использовал лошадей. Вместе с тем, стоит отметить, что автор проявил высокую познавательную мотивацию в попытках решить поставленные в исследовании задачи, провел интервьюирование, социологический опрос, давший интересные результаты. Автору рекомендуется исправить указанные недостатки в тесном сотрудничестве с научным руководителем. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку - Юниор. Калуга - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |