Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165467525
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3786
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Маликов Владислав Вадимович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Искусствоведение (рецензия)Влияние исследований космоса на современную культуру лауреат III степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа структурирована, материал подан грамотно, емко, подробно, без лишней информации. Автор подает материал весьма всесторонне. Однако не везде присутствуют ссылки на использованную литературу. Актуальность работы: работа, безусловно, актуальна, что автор обосновывает лаконично и емко, однако рекомендуется увеличить количество аргументов. Приведенные аргументы хорошо поданы и большей частью обуславливают выбранную тему. В работе не указана новизна. Влияние на культуру и искусство темы космоса обсуждалось специалистами с 60-х гг. 20 в. Отлично поданы и сформулированы цель, задачи исследования; полностью соответствуют теме и раскрывают ее. Объект и предмет исследования не указаны, что противоречит правилам написания исследовательских работ. Основная часть: в работе четко, без излишеств изложены все предпосылки к будущей деятельности. Теоретическая часть содержит всю необходимую информацию, логически выдержанна. Тем не менее возникает вопрос, читал ли автор все книги фантастов, которые упоминаются в тексте или нет, т.к. в списке литературы не указаны Верн, Толстой, Уэллс, Булычев, Берроуз, Ефремов, Кларк и многие другие авторы. Методология исследования: не указаны методы, используемые автором при написании работы, что является грубой ошибкой при написании исследовательской работы в какой бы то ни было области. Результаты исследования проанализированы довольно качественно и представлены в виде наглядных таблиц. Что касается рисунков и фотографий, то их следует надлежащим образом пронумеровать и подписать. Выводы и заключение: выводы частично обусловлены проведенным исследованием, не полностью соответствуют поставленным задачам. Также в выводах не отражена авторская позиция. Как относятся к теме космоса художники, режиссёры, архитекторы и писатели фантасты вполне очевидно, а вот автор решительно ничего нового нам не говорит. Заключение: работа частично соответствует всем предъявляемым требованиям. Программа «Антиплагиат» показала, что заимствования составляют 41,24% текста, что значительно снижает его научную ценность. Работа в большей степени является реферативной, чем исследовательской. Автору рекомендуется исправить указанные замечания в тесном сотрудничестве с научным руководителем. Присваиваем автору заслуженное звание Лауреата III степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)